Согласно неопубликованным результатам клинических исследований, операция «замочная скважина» при раке пищевода так же хороша, как и более инвазивная хирургия, с точки зрения выживаемости.
Также может быть полезно уменьшить количество осложнений у пациентов после операции.
Профессор Ребекка Фицджеральд, онкологический исследовательский университет.K.-финансируемый эксперт по раку пищевода из Кембриджского университета, сказал, что исследование должно подтвердить, что хирургия замочной скважины – такая же хорошая операция, которая должна быть лучше для выздоровления пациента.
Неопубликованные результаты фазы 3 европейского исследования MIRO были представлены на Конгрессе ESMO 2017 в Мадриде.
В исследование были включены 207 пациентов, за которыми наблюдали в среднем более 4 лет. Половина перенесла операцию по замочной скважине, а половина перенесла более инвазивную «открытую» операцию, которая является стандартным лечением.
Спустя три года 67 процентов пациентов, перенесших операцию по замочной скважине, были живы, по сравнению с 55 процентами пациентов, перенесших открытую операцию.
Чуть более трети пациентов, перенесших операцию по замочной скважине (36 процентов), имели серьезные осложнения после операции, по сравнению с чуть менее двух третей пациентов (64 процента), у которых были проблемы после открытой операции.
Профессор Тим Андервуд, исследователь рака U.K.-финансируемый эксперт по желудочно-кишечной хирургии в Университете Саутгемптона сказал: "Это хорошо проведенное исследование показывает, что хирургия замочной скважины при раке пищевода по крайней мере так же хороша, как открытая операция, с точки зрения долгосрочной выживаемости. Также может быть преимущество за счет уменьшения осложнений после операции."
При сравнении хирургических подходов важно измерить успех в удалении как можно большей части опухоли при одновременном уменьшении количества пораженных нормальных тканей.
Эти факторы влияют на то, потребуется ли пациенту дальнейшая операция, и на время, необходимое для выздоровления.
Эти результаты свидетельствуют о том, что подход с замочной скважиной не ставит под угрозу безопасность пациентов и что пациенты уменьшили хирургическую травму.
"Удаление всего или части пищевода – это очень инвазивная процедура со значительными проблемами качества жизни," сказал Фицджеральд. "Все, что можно сделать, чтобы улучшить впечатления пациентов и сократить время пребывания в больнице и время восстановления после операции, является идеальным."
Пациенты, включенные в исследование MIRO, имели рак, поражающий среднюю или нижнюю треть пищевода.
"Прежде чем мы узнаем, верны ли эти результаты в U.K. населения нам нужно увидеть результаты U.K. ROMIO, в настоящее время набирает," добавил Андервуд.
Ведущий исследователь доктор Гийом Писсен из университетской больницы C. Huriez Place de Verdun в Лилле заявила, что результаты показывают, что хирургия замочной скважины является клинически надежной процедурой при раке пищевода.