Новое изучение в Летописи Аллергии, Астмы и Иммунологии, научной публикации американского Колледжа Аллергии, Астмы и Иммунологии (ACAAI) показало, что среди людей, аллергических на один орех, у кого имеется хороший тест к вторым орехам дерева, больше чем наполовину, передал устный продуктовый вызов вторым орехам дерева без реакции. Прохождение устной продуктовой проблеме свидетельствует, что Вы не имеете аллергию на тот орех. Орехи дерева включают миндаль, орехи кешью, грецкие и лесные орехи , но не арахис. Изучение подчернуло, что фактически ни один из людей, аллергических на арахис, но, делался чувствительным к ореху дерева, клинически имели аллергию на орех дерева.
Это – первое изучение, показывающее, что арахис аллергические люди, возможно, не должен избегать всех орехов.«Слишком частенько людям говорят, что они имеют аллергию на орехи дерева на базе крови или теста укола кожи», говорят врач-аллерголог Кристофер Куч, Мэриленд, участник ACAAI и ведущий создатель изучения. «Они берут результаты по номиналу и прекращают имеется все орехи дерева, в то время, в то время, когда они не могли бы в конечном итоге быть аллергическими. Мы изучили отчеты 109 человек с известной аллергией на орех дерева на отдельный орех. Они были проверены на другие орехи дерева, каковые они никогда не ели перед применением крови или тестов укола кожи.
Не обращая внимания на проявление чувствительности к дополнительным орехам дерева, больше чем у 50 процентов из проверенных не было реакции в устной продуктовой проблеме».Устную продуктовую проблему вычисляют самым верным способом диагностировать пищевую аллергию. в течении устной продуктовой проблеме больной ест мелкие количества еды в возрастающих дозах в течение времени, сопровождаемого на пара часов наблюдения, чтобы видеть, имеется ли у них реакция. Устная продуктовая проблема обязана только быть совершена на попечении обученного, сертифицированного комитетом врача-аллерголога.
Вы никогда не должны делать того самостоятельно с того времени, если Вы аллергические, у Вас имела возможность бы быть серьёзная, ужасная для жизни реакция.«Прошлые изучения высказали предположение, что люди с аллергией на орех дерева, и те с аллергией на арахис, подверглись риску иметь аллергию на многократные орехи дерева», сказали врач-аллерголог Мэтью Гринхот, Мэриленд, глава Комитета по Пищевой аллергии ACAAI и соавтор изучения. «Мы нашли помимо этого кожную пробу громадных размеров или подняли аллергическую пробу крови, не достаточно раздельно, чтобы совсем правильно диагностировать аллергию на орех дерева, если человек никогда не ел тот орех. Аллергия на орех дерева обязана только быть диагностирована, если имеется и положительный тест и история появления показателей по окончании потребления в пищу того ореха дерева».
Доктор Гринхот выделил, что изучение не включало вызовы орехам, на каковые у человека была зарегистрированная история наличия реакции, в то время, в то время, когда съедено. «Практика предотвращения всех дерева и орехов арахиса из-за аллергии на единственный орех может не быть нужной», говорит доктор Гринхот. «По окончании устной продуктовой проблеме люди, аллергические на единственный орех дерева, смогут быть в состоянии включать другие орехи в собственную диету».