20010,0,3500,
Это явление, называемое «Распадом Правды», определено, увеличив разногласие о фактах, размывании между мнением и фактом, увеличением относительного объема мнения и личного опыта по факту и снижения веры в раньше уважаемые источники фактической информации.В то время как есть доказательства подобных явлений в более ранние эры в американской истории, текущее проявление Распада Правды усилено изменениями в способах, которыми американцы потребляют информацию – особенно через кабельные новости и социальные сети. Другие влияния, которые могут сделать Распад Правды более интенсивным сегодня, включают политическую, экономическую и социальную поляризацию, что сегмент и делит население, исследование находит.
Эти факторы приводят к разрушительным последствиям Распада Правды, таким как политический паралич и неуверенность в национальной политике, которые несут реальные расходы. Приостановка работы правительства 2013, который продлился 16 дней, привела к убытку в размере $20 миллиардов для американской экономики, согласно оценкам, процитированным в исследовании.В исследовании прошлых периодов в американской истории, которые напоминают Распад Правды, исследователи сосредоточились на три с подобными признаками: 1890-е 1880-х (быстрая индустриализация и экономическое неравенство), 1930-е 1920-х (недоверие к банкам и финансовым учреждениям) и 1970-е 1960-х (социальный переворот, война во Вьетнаме). Улучшенная правительственная прозрачность, поддержанная изменениями в политике и всплеске ответственной, следственной журналистики, отметила концы некоторых из этих времен, исследователи нашли.
«Хотя мы видим некоторые доказательства, что предыдущие эры также испытали снижение доверия к учреждениям, эта тенденция, кажется, более явная теперь, чем в прошлом,» сказал Майкл Д. Рич, соавтор отчета и президент и генеральный директор некоммерческой, беспартийной RAND Corporation. «Сегодня мы видим что отсутствие доверия еще через многие столбы общества – в правительстве, СМИ и финансовых учреждениях – и намного более низкого абсолютного уровня доверия к этим учреждениям, чем прежде».Исследователи также определяют Распад Правды четыре причины: естественные умственные привычки людей, изменения в американской информационной экосистеме, конкурирующих требованиях к образовательной системе, которые ограничивают ее способность не отставать от изменений в той информационной экосистеме и политической, социодемографической и экономической поляризации.Исследование цитирует дебаты на тему иммиграции в качестве современного примера эрозии гражданской беседы. Без соглашения по единому набору фактов о числе иммигрантов, входящих в США, их экономические затраты и вклады и объем преступления, они делают или не передают, становится трудным иметь важные стратегические дебаты и прийти к стратегическим решениям.
«Все больше и больше важные стратегические дебаты так же вероятны зависеть от мнения или истории, как они находятся на объективных фактах или строгом анализе», сказали политолог RAND и соавтор отчета Дженнифер Кавана. «Однако стратегические решения, сделанные главным образом на основе мнения или истории – когда более строгая информация доступна или может быть развита – могут иметь вредные эффекты на американскую демократию».Финансирование для отчета, «Распад Правды: Начальное Исследование Уменьшающейся Роли Фактов и Анализа в американской Общественной жизни», было обеспечено подарками от сторонников РЭНДА и доходом с операций.«Одна из причин занятия Распадом Правды – то, что его четыре учредительных тенденции могли бы подвергнуть опасности миссию РЭНДА помощи улучшить политику и принятие решения посредством исследования и анализа», сказал Рич. «Поскольку мы верим в и посвящаем себя этой миссии, мы надеемся, что исследование Распада Правды и понимание его водителей и последствий позволят нам уменьшать любые отрицательные эффекты, которые эти изменения могли иметь на национальных и отдельных уровнях, продолжая преследовать наши установленные цели».
Исследователи РЭНДА продолжают анализировать три Правды Связанные с распадом тенденции в американской жизни: изменяющееся соединение мнения и объективного сообщения в журналистике, снижения общественного доверия к крупнейшим учреждениям и инициатив улучшить грамотность СМИ в свете «поддельных новостей».«Мы убеждаем людей и организации присоединиться к нам в продвижении потребности в фактах, данных и анализе в гражданской и политической беседе – и в американской общественной жизни», сказал Рич. «Проблема, поставленная Распадом Правды, большая, но доли слишком высоки, чтобы разрешить бездействие».