20010,0,3500,
«Сильная будущая климатическая политика может сократить выбросы даже, прежде чем они войдут в силу, если о них достоверно объявляют», говорит ведущий автор Нико Бауэр от Потсдамского Института Исследования Воздействия Климата (PIK). В то время как Парижское соглашение слабо в краткосрочном стратегическом стремлении, с близко к 200 странам, передающим себя, чтобы ограничить повышение температуры значительно ниже 2 градусов Цельсия по сравнению с доиндустриальными уровнями, это потребует, чтобы сильная климатическая политика в будущем сократила выбросы в долгосрочной перспективе. «Мы находим, что за десять лет до того, как углеродная политика ценообразования на самом деле введена, инвесторы начинают вытаскивать свои деньги из угольного энергетического сектора», говорит Бауэр. «Они уклоняются от инвестирования в питаемые электростанции окаменелости, как они понимают, что целая жизнь, в течение которой будут делать деньги эти заводы, будет сокращена будущей климатической политикой.
Мы находим, что это разоблачение сокращает выбросы между 5 – 20 процентами, в зависимости от силы климатической политики, уже во время, прежде чем климатическая политика будет осуществлена».«Цена на CO2 за 20 долларов США за тонну удваивает стоимость использования угля»Уголь особенно восприимчив к углеродной оценке. «Добавление цены на углерод 20 долларов США за тонну CO2 удваивает стоимость использования угля», говорит соавтор Кристоф Мкглад из Университетского колледжа Лондона (UCL) и Международного энергетического агентства (IEA). «Инвесторы энергетического сектора видят, что угольные электростанции станут неконкурентоспособными при углеродной оценке и так переместите их портфели к низкоуглеродистым источникам электричества». Макглэйд добавляет: «Нефть намного менее чувствительна к углеродной оценке.
В то время как мы нашли, что зеленый эффект парадокса может появиться на нефтяных рынках – с крупными держателями нефтяного ресурса, повышающими нефтедобычу из-за страхов, их ресурсы оставят переплетенными – это, вероятно, будет намного меньше, чем эффект разоблачения, который уменьшает угольное использование».Компьютерные моделирования будущей динамики энергетических рынков обычно используются, чтобы исследовать экономические эффекты политики. «Мы управляли нашими моделированиями со множеством уровней оценки CO2, постоянно достигающих между CO2 за 25 и 300 долларов США за тонну к 2050, со средним сценарием, достигающим 100 долларов США. Эти налоги были начаты со многих различных задержек, чтобы представлять различные степени строгости климатической политики и доверия и видеть, как рынки ископаемого топлива реагируют в ожидании такой климатической политики», говорит соавтор Жером Илер от PIK и Меркаторского Научно-исследовательского института на Глобальной палате общин и изменении климата (MCC). Он добавляет: «Это должно составлять неуверенность, но эффект разоблачения преобладает над зеленым эффектом парадокса в почти всех налоговых случаях, исследованных независимо от задержки внедрения, и поэтому уменьшает полную эмиссию.
Только если оценка CO2 начинается очень поздно, например не до 2050, и затем на очень низком уровне, ожидание рыночными силами приводит к увеличению выбросов CO2 вместо уменьшения».Оценивая эмиссию в Китае, ЕС, Великобритании, Канаде, и даже в Калифорнии«Наши результаты зависят от некоторых решающих предположений – что влиятельные политики могут принять на себя обязательство вводить сильную климатическую политику несколько лет в будущее, что углеродная оценка однородна через регионы, что инвесторы полагают, что влиятельные политики сделают то, что они говорят, что сделают, и это, инвесторы проницательны в адаптации их инвестиционных стратегий соответственно», говорит соавтор Пол Экинс от UCL, который является также членом Группы Комиссии Европейского союза Высокого уровня по Путям Декарбонизации.
Если различные инструкции оценки CO2 в различных уровнях цен должны были быть введены в разных странах, авторы находят это, в то время как некоторое интенсивное эмиссией движение производственных объектов от мест высокого регулирования тем с низкими стандартами, этот эффект ограничен. «Схемы оценки выбросов CO2 появляются в Китае, ЕС в настоящее время находится в процессах фиксации его торговой схемы, и цены на CO2 существуют в Великобритании, в Чили, в Канаде, и даже в Калифорнии, шестой по величине экономике в мире. Парижское соглашение поставило мощный сигнал, что политики относятся к изменению климата серьезно и готовы и готовы поставить на необходимом сокращении выбросов.
Ожидая внедрение политики заняться изменением климата, рыночные силы, вероятно, сократят выбросы, помогая нам на первом шаге к достижению глубокого сокращения выбросов – пока стратегические сигналы сильны, ясны и вероятны».