Исследователи основывают личный изучение известного явления: В то время, в то время, когда подарено два изображения в стремительной последовательности, люди смогут только сознательно чувствовать второе, если имеется достаточное время между этими двумя представлениями. В этом изучении участники видели последовательность картин на мониторе, где каждое изображение было представлено в течение чуть более чем одной десятой секунды. Перед каждым рядом участникам приказали обратить особое внимание на два целевых стимула, и их задали вопрос, были ли те изображения частью последовательности позже.
«Мы поменяли время между двумя посещенными изображениями», растолковали доктор Томас П. Ребер, один из авторов. «Иногда они были представлены конкретно приятель за втором, и иногда было один или помимо этого пара изображений между ними. Любой раз, в то время, в то время, когда оба целевых стимула были представлены в близкой последовательности, участники сообщили в мало менее чем половине случаев, чтобы только видеть первый.
Это дало нам сравнивать сознательную и не сознающую обработку подобных картинных представлений».Взгляд в эпилептическом мозгуReber трудится в Отделе Epileptology в Университетской клинике Бонна – один из громаднейших центров эпилепсии в Европе. Среди его больных серьёзные случаи так называемой средней эпилепсии височной доли.
Последнее средство для них вероятно удалением мозговой ткани, вызывающей эпилептические конфискации. В некоторых случаях электроды внедрены в мозг больного, чтобы локализовать эпилептический центр для более поздней резекции. Как побочный продукт, исследователи смогут использовать это событие, чтобы фактически ‘подмечать’, что больные думают.
Это также имело место в течении последнего изучения – этот 21 участник был всеми больными эпилепсией со особенными микроэлектродами, внедренными в височную долю. «Тот способ, которым мы смогли измерить реакцию единственных нервных клеток к визуальным стимулам», растолковывает доктор Флориан Морман, профессор Познавательной и Клинической Нейрофизиологии. «Мы хотели заняться расследованиями, как обработка изображений отличается в зависимости от того, были ли они восприняты сознательно или нет».Замеченный: Да.
Сознательно воспринятый: Нет.В то время, в то время, когда изображение проецируется на сетчатку, соответствующая информация передана в течении зрительного нерва к так называемой зрительной территории коры головного мозга позади черепа. Из этого сигнал расширяется, и часть его спроектирована назад ко лбу. Измерения показывают, как электрические импульсы изменяются в течении этого пути. «В задней части височной доли, где более ранние шаги обработки происходят, имеется чуть каждые различия между сознательно и подсознательно обработанные изображения», говорит доктор Ребер. «Различие ‘сознательных’ и ‘не сознающих’ направляться значительно позже вниз за потоком обработки, чем многие исследователи подозревали: На их пути к лобным областям височной доли слабеют импульсы в ответ на подсознательно воспринятые изображения, и они происходят с возрастающей задержкой».
Глаз регистрирует изображение и создаёт соответствующий сигнал. Но в некоторых случаях этот сигнал, думается, «распадается» прежде, чем достигнуть сознания зрителя, в этом случае приводя к больному не восприятие изображения. «Это превосходно», говорит Ребер, «Мы можем показать, что больному подарили определенное изображение – помимо этого если у них нет сознательного восприятия его».
Эта бумага фундаментального изучения снабжает новое познание на границе между сознательным и не сознающим восприятием.