20010,0,3500,
«Мы знали в течение многих десятилетий, что плохое познавательное функционирование – фактор риска для преступления и проступка», говорит Рэйн, Профессор университета Ричарда Перри Криминологии, Психиатрии и Психологии. «Большая вещь для общества вот состоит в том, что заключение усугубляет фактор риска, который сажает людей в тюрьму для начала».Исследование, во главе с Umbach, аспирантом криминологии четвертого года, проанализировало данные, собранные исследователем Нью-Йоркского университета Ноелью Р. Леонард. Заключенный в тюрьму 16-18-летним мужчинам в Тюрьме острова Рикерс были беспорядочно назначены на три месяца или контрольной группы, которая присутствовала на еженедельных сессиях, сосредоточенных на использовании вещества, насилии, и снижении риска сексуального здоровья или экспериментальной группе, которая участвовала в упражнениях внимательности и CBT.
«Это было определенным видом внимательности», говорит Умбах. «Участники изучили дыхательные упражнения и прошли различные степени CBT. Идея состояла в том, что CBT сделает Вас более готовыми открыться положительным эффектам внимательности. Они были также поощрены размышлять и сделать дыхательные упражнения самостоятельно».Все в исследовании закончили то, что звонило, «Эмоциональное Движение/Нет Идут» тест в потреблении, с другой стороны после четырех месяцев.
Обитатели рассмотрели лица на мониторе, выражающем одну из четырех эмоций – страха, счастья, печали, или гнева – или нейтральное лицо. Для каждого из восьми раундов один из них или нейтрального лица стал центром.
Для сосредоточенного на страхе раунда, например, участники должны были нажать кнопку, когда боящееся лицо появилось, и постарайтесь не требовать у него нейтрального.Команда Пенна подтвердила то, что предполагалось, у того проводящего времени в тюрьме есть отрицательные психологические последствия для познавательного контроля, регулирования эмоции и признания эмоции.
Они также нашли, что, в то время как выступление обеих групп уменьшалось значительно со временем, CBT/mindfulness, казалось, смягчал снижение для контроля за импульсом и регулирования эмоции.«Возможно, мы должны обращать на немного больше внимания на познавательную поведенческую терапию и внимательность, когда у нас есть молодые преступники. Этим детям 16 – 18 лет, они – подростки», говорит Рэйн. «Возможно, мы должны делать немного больше, чтобы помочь им с их контролем за импульсом».Хотя эта работа не доказывает, что такое вмешательство может работать на преступников старшего возраста, которые были в тюрьме дольше, Рэйн говорит, что это – доказательство понятия для методологии, которая могла относиться к будущему исследованию.
В той вене Умбах говорит, что она надеется копировать результаты и имеет планы оценить другие задачи в наборе данных Леонард, первоначально забранный. Она чувствует сильно о последствиях этих и будущих результатов на тех, кто оказывается в тюрьме.«Большинство людей, которые заключены в тюрьму, возвращается в мир», говорит она. «Есть ли усилия, которые мы можем приложить, чтобы держать их на уровне познавательного функционирования, которое это максимально близко к нормальному?»