Манипулирование счетами может быть ключевым подверженным риску индикатором для отсутствия продовольственной безопасности

20010,0,3500,

«Это не примерно доход», говорит U относительно меня экономист Крэйг Гандерсен, который создал в соавторстве исследование. «Чтобы определить, являются ли люди неуверенной едой, мы спрашивали, не уверены ли они в наличии или неспособны приобрести, достаточно еды, потому что у них были недостаточные деньги или другие ресурсы. Теперь мы видим, что это более сложно, чем это».Исследование смотрит на ответы на обзор от случайной выборки особенно уязвимых людей – людей, посещающих продовольственные кладовые – через Голод в Американском наборе данных обзора 2014 года. Гандерсен говорит, что это население часто пропускается в исследованиях на основе национально представительных обзоров.

Одна причина состоит в том, что некоторые люди, которые посещают продовольственные кладовые, могут быть незначительно размещены или бездомные, таким образом, другие обзоры пропустили бы их.«Семьи, которые не могут оплатить их счета», говорит Гандерсен, «могут обратиться к любому количеству стратегий преодоления, таких как получение помощи семьи и друзей, передача в залог личной собственности, покупка самых дешевых продуктов возможные, использующие продукты с истекшим сроком и растворение продуктов.«Каждый раз, когда мы посмотрели на количество стратегий преодоления, которые использовались, мы видели, что они, также более вероятно, будут неуверенной едой.

Если матери – ослабление формула их младенца, это – ясный знак, что они, вероятно, будут неуверенной едой», говорит он.Гандерсен говорит, что Вы не можете быть в состоянии спросить кого-то об их статусе отсутствия продовольственной безопасности, но Вы можете спросить их, если они манипулируют счетами. «Вы должны растворить формулу своего ребенка? Вы заложили какую-либо из драгоценностей своей семьи в этом месяце, чтобы оплатить счет?

Вы можете задать вопросы как этот. Они указывают на детерминанты отсутствия продовольственной безопасности, а не прямых вопросов о чем-то как волнение по поводу Вашей следующей еды», говорит он.

Одним путем люди, которые являются неуверенной едой, могут добраться, помощь через Дополнительную Программу Помощи Пищи (SNAP, раньше известный как Американская программа продовольственных льгот). Гандерсен – убежденный сторонник программы, говоря, что исследование после исследования продемонстрировало свое глубокое воздействие на сокращение отсутствия продовольственной безопасности.«Доллары SNAP, свободные выше на деньги оплатить другие счета, такой как медицинские или счета за коммунальные услуги», говорит Гандерсен. «Многие из этих семей просто должны немного помощи в финансовом отношении быть в состоянии не отставать от их счетов».

Он говорит, что высокий процент людей, идущих в продовольственные кладовые, является также получателями SNAP.«SNAP фантастический, но для большого количества домашних хозяйств, просто недостаточно получить их в течение всего месяца. Продовольственные кладовые помогают заполнить тот промежуток. Другая группа людей, идущих в продовольственные кладовые, является теми, кто не имеет право на SNAP.

Их доходы просто немного слишком высоки, таким образом, единственные места, к которым они могут обратиться, являются продовольственными кладовыми».Гандерсен говорит, что люди, которые получают еду из продовольственных кладовых, являются одним из самого высокого населения в опасности в Соединенных Штатах. «Ставки отсутствия продовольственной безопасности, которые мы находим, составляют 80 процентов, которые существенно выше, чем для США в целом, которые составляют приблизительно 15 процентов.

Мы смотрим на тех людей, которые больше всего подвергаются риску отсутствия продовольственной безопасности. И неспособность оплатить счета является ключевым детерминантом».