В изучении, используя мышей, разведенных, чтобы иметь аллергию на арахис, исследователи Герцога смогли повторно программировать иммунные совокупности животных, используя доставку наночастицы молекул к лимфатическим узлам, каковые отключили ужасные для жизни реакции на действия арахиса.«Это изучение у мышей обосновывает понятие этого подхода, так, тесты в людях не это на громадном растоянии», сказал Сомен Н. Абрахам, доктор философии, преподаватель в Отделе Герцога Патологии.
Абрахам – ведущий создатель изучения, размещённого в этом месяце в Журнале Аллергии и Клинической Иммунологии.Пищевые аллергии поражают приблизительно 4 процента взрослых В Соединенных Штатах и до 6 процентов детей. Арахис среди самый распространенного аллергена и может позвать ужасную для жизни иммунную реакцию, так, люди должны обучаться быть бдительными в отношении скрытых действий в повседневном выборе блюд.на данный момент упрочнения были приложены, чтобы уменьшить чувствительность у аллергических людей к арахису и другим продуктам с рядом измеренных действий, каковые неспешно возрастают со временем.
Такое лечение вероятно действенным, но они также ужасные и отнимающие большое время.Подход – запланированный ведущим автором Эшли Сент-Джон, доктором философии, доцентом в Медицинской школе NUS Герцога в Сингапуре – думается, решает те вопросы.Начиная с наблюдения, что аллергические реакции в основном следуют из неустойчивости основных сообщений между клетками, названными цитокинами, исследователи планируют создавать способ вернуть порядок.
Они сосредоточились на иммунной реакции цитокина Th2-типа, которая все больше понимается как водитель сверхактивных иммунных реакций в приступах аллергии. В соответствующей иммунной реакции, работах Th2 в тандеме с Th1, но в течении аллергических реакций, перепроизведен Th2, и Th1 уменьшен.
Ответ думается достаточно несложным: поставьте больше цитокинов Th1-типа перед действием аллергена, чтобы вернуть баланс. Но это выяснилось тяжёлым.
Тест этого типа был предпринят как терапия астмы, но это потребовало громадной дозы к легким и было неэффективно.В их опыте с мышами аллергии арахиса Св.
коллеги и Иоанн вместо этого поставили антиген – и загруженные цитокином наночастицы в кожу. Наночастицы отправились в лимфатические узлы, где они расторгли и распределили личный необходимый груз в источнике иммунной реакции.Животные, каковые не получали эту терапию больше, входили в острый аллергический ответ, названный анафилаксией, в то время, в то время, когда они были позже выставлены арахису.
Новооткрытая терпимость была долга, исходя из этого не должен был быть повторен перед каждым действием аллергена.«Th1 и стороны Th2 неприкосновенности уравновешивают друг друга», сказал Св.
Иоанн. «Мы рассуждали, что, потому, что мы знаем, неприкосновенность Th2 перепроизведена в течении аллергических ответов, почему бы не попытаться исказить иммунную реакцию поддерживают второе направление? Поставляя цитокины лимфатическим узлам, где иммунные реакции установлены, мы смогли перевоспитать иммунную совокупность, что аллергический ответ не соответствующий».Подход имел возможность теоретически быть применен к вторым аллергенам, включая экологические спусковые механизмы, такие как пыль и пыльца. Дополнительные испытания идут полным ходом, чтобы переместить результаты в опробования на людях.
«Мы поощрены этими результатами, по обстоятельству того, что это – достаточно несложный способ повторно программировать иммунную совокупность», сказал Абрахам.В дополнение к Абрахаму и Св. Иоанну, учитесь, среди авторов Глэдис В. Кс.
Энг и Абхей кожный покров. С. Рэтор.Изучение, полученное финансирующий помощь со стороны Национальных Университетов Здоровья (R01 AI96305, R01 AI35678, R01 DK077159, R01 AI50021, R37 DK50814 и R21 AI056101).