По данным исследование опубликовано в Интернете 30 июля в Annals of Internal Medicine.
Чинтан V. Дэйв, Фарм.D., Ph.D., из Бригама и женской больницы в Бостоне и его коллеги сравнили риск тяжелых событий ИМП у пациентов в рутинной клинической практике, начинающих использование ингибитора SGLT-2, с теми, кто начал использовать ингибиторы дипептидилпептидазы-4 (DPP-4) или глюкагоноподобный пептид. 1 агонисты рецептора (GLP-1). Внутри каждой из двух больших U.S. базы данных коммерческих претензий, две когорты были созданы и сопоставлены в соотношении 1: 1 по шкале склонности. Пациенты из когорты 1 начинали прием ингибиторов SGLT-2 по сравнению с ингибиторами DPP-4 (123 752 пациента), а пациенты из когорты 2 начинали прием ингибиторов SGLT-2 по сравнению с агонистами GLP-1 (111 978 пациентов).
Исследователи обнаружили, что у лиц, впервые получавших ингибиторы SGLT-2, было 61 тяжелое событие ИМП (частота встречаемости [IR] на 1000 человеко-лет, 1.76) по сравнению с 57 событиями в группе ингибитора ДПП-4 (IR, 1.77; коэффициент опасности, 0.98; 95-процентный доверительный интервал, 0.68 к 1.41) в когорте 1. У тех, кто получал ингибиторы SGLT-2 в когорте 2, было 73 события по сравнению с 87 случаями в группе агониста GLP-1 (IR, 2.15 против 2.96; коэффициент опасности 0.72; 95-процентный доверительный интервал, 0.53 к 0.99). Исследователи отметили, что результаты анализов чувствительности были надежными.
"При принятии решения о назначении терапии SGLT-2 пациентам с диабетом в условиях повседневной медицинской помощи следует учитывать другие факторы, помимо риска развития ИМП," авторы пишут.
Несколько авторов раскрыли финансовые связи с фармацевтической промышленностью.