Согласно исследованию, опубликованному в майском выпуске журнала Arthritis Care, существует хорошее согласие в критериях диагностики фибромиалгии на основе врача (MD) и пациента (PT) & Исследовать.
Фредерик Вульф, M.D., из Медицинской школы Университета Канзаса в Уичито, и его коллеги получили данные ревматологической практики для 514 пациентов и 30 врачей. Индекс распространенной боли, шкала полисимптомного дистресса (PSD), подсчет болезненных точек (TPC) и диагностика фибромиалгии оценивались с использованием правил 2010 и 2011 годов. Согласие и несогласие измерялись с использованием 95-процентных пределов согласия (LOA) Бланда-Альтмана, статистики каппа, коэффициента согласованности Лина и площади под рабочей кривой приемника.
Исследователи наблюдали значительное диагностическое совпадение критериев MD и PT (83.4 процента; κ = 0.67). Небольшие различия наблюдались в оценках PSD (12.3 мкр, 12.8 пт; P = 0.213). Для PSD, LOA составлял −8.5 и 7.77 со смещением −0.42. Была сильная связь для TPC со шкалами PSD и PT PSD (r = 0.779 и 0.702 соответственно).
"Существует приемлемое согласие в диагностике и PSD для исследований, но недостаточное согласие для клинических решений и диагноза," авторы пишут. "Мы предлагаем рассматривать данные о симптомах пациентами и врачами в соответствии с критериями Американского колледжа ревматологии 2010 года."
Несколько авторов раскрыли финансовые связи с фармацевтической промышленностью.