Вначале потенциальный участник судебного процесса должен рассмотреть, какие выгоды он ожидал получить от рассматриваемого договора, какие выгоды он действительно получил (если таковые имеются), а также предполагаемые причины, по которым реальность не оправдала его ожидания. Он или она должны тщательно проанализировать любые личные или деловые отношения, сложившиеся с предполагаемым правонарушителем, и то, как судебное разбирательство может повлиять на эти отношения.
Если на основании этого анализа потенциальный участник судебного процесса считает, что стоимость утраченного стоит финансовых и эмоциональных издержек, связанных с судебным разбирательством, то следующим шагом будет консультация с юристом, имеющим опыт и успех в рассмотрении договорных и других деловых споров.
Определение того, существует ли иск о нарушении договора, является сложной и тонкой задачей. Поэтому правильное решение о целесообразности судебного разбирательства не должно приниматься без получения заключения от лица, обладающего необходимой квалификацией для оценки существа такого иска.
Если доверенный юрист считает, что иск о нарушении договора является обоснованным, что существует значительная вероятность успеха и что потенциальное возмещение стоит затраченного времени и усилий, только тогда можно определить, что принято правильное решение.
Вот ещё на днях про то где можно заказать юридические услуги по представительству в судах на https://сила-закона.ru.com почитал на этих выходных и вы знаете мне эта информация очень помогла. Если и вас интересует подобное, то и вам стоит посмотреть.