маммограмм

Пора сказать, сколько маммограмм должны прочитать рентгенологи?

Радиологи, которые интерпретируют больше маммограмм и тратят некоторое время на чтение диагностических маммограмм, лучше определяют, какие подозрительные поражения груди являются раком, согласно новому отчету, опубликованному в Интернете 22 февраля и в печати в апрельском выпуске Radiology.

В ответ на отчет Института медицины, в котором содержится призыв к дополнительным исследованиям взаимосвязи между объемом интерпретации и производительностью при скрининговой маммографии, многопрофильная группа провела самое масштабное и всестороннее исследование U.S. …

Выявление рака груди при скрининговой маммографии со временем улучшилось

Исследователи анализируют 2.5 миллионов скрининговых маммограмм, проведенных почти у одного миллиона женщин, показали, что за девять лет было улучшено различение раковых и доброкачественных поражений. Результаты исследования опубликованы в интернет-издании журнала Radiology.

"Насколько нам известно, это первое исследование временных тенденций для показателей эффективности в большой репрезентативной выборке женщин, проходящих скрининговую маммографию в США," сказала ведущий автор Лаура Э. …

Время интерпретации для скрининга цифровой маммограммы: насколько это эффективно?

Цифровая маммограмма требует больше времени для интерпретации, чем маммограмма на экране, согласно исследованию, проведенному в Техасском университете.D. Онкологический центр Андерсона в Хьюстоне, штат Техас.

В исследовании участвовали четыре рентгенолога, которые интерпретировали 268 цифровых скрининговых маммограмм и 189 кинематографических маммограмм. "Среднее время интерпретации для всех наших читателей составило 240 секунд (4 минуты) для маммограмм с цифровым скринингом и 127 секунд (2 минуты 7 секунд) для маммограмм с киноэкраном," сказала Тамара Майнер Хейгуд, доктор медицины, ведущий автор исследования. "Цифровые скрининговые маммограммы интерпретировались почти в два раза дольше, чем скрининговые маммограммы," сказал доктор. …