Исследование ставит под сомнение обеспокоенность по поводу практики сокращения повторной госпитализации

Исследование ставит под сомнение обеспокоенность по поводу практики сокращения повторной госпитализации

Исследование UT Southwestern бросает вызов опасениям, что федеральная политика здравоохранения, принятая в 2012 году с целью сокращения повторной госпитализации, делает пациентов более уязвимыми.

Исследователи, результаты которых опубликованы сегодня в BMJ, вылили данные по заявкам Medicare за более чем девять лет, чтобы сообщить о результатах лечения пациентов, которые получали помощь в отделениях наблюдения и отделениях неотложной помощи в течение 30-дневного периода после госпитализации.

Исследование кардиологов из Юго-Западного штата Калифорния было мотивировано ростом числа смертей после госпитализации среди пациентов с сердечной недостаточностью и пневмонией, включенных в программу сокращения госпитализации (HRRP). Программа снижает выплаты больницам с избыточной реадмиссией.

"Результаты наших исследований были обнадеживающими. Мы обнаружили, что, хотя использование пунктов наблюдения и отделения неотложной помощи в качестве средств оказания помощи в период после госпитализации увеличилось в последние годы, в этих условиях не наблюдалось увеличения риска смертности," говорит Рохан Кхера, M.D., научный сотрудник отделения кардиологии Юго-Западного Университета штата Вашингтон и ведущий автор исследования.

Хера и его команда проанализировали претензии по программе Medicare в стационарных и амбулаторных условиях с 2008 по 2016 гг. Этот временной интервал охватывал анонс и внедрение HRRP.

За тот период было 3.7 миллионов госпитализаций по поводу сердечной недостаточности, 1.6 миллионов госпитализаций по поводу инфаркта миокарда и более 3-х.2 миллиона от пневмонии среди получателей Medicare в возрасте 65 лет и старше.

Общая 30-дневная летальность после выписки составила 8.7 процентов по сердечной недостаточности, 7.3 процента – острый инфаркт миокарда и 8 -.4 процента на пневмонию.

У пациентов с сердечной недостаточностью, но не у пациентов с острым инфарктом миокарда или пневмонией, наблюдалось повышение 30-дневной смертности после выписки; однако исследователи говорят, что это увеличение предшествовало объявлению программы и было сосредоточено среди пациентов, которые не обращались за неотложной помощью после выписки, почти половина из которых была отправлена ​​в хоспис.

"В то время как пункты наблюдения и отделения неотложной помощи все чаще использовались в качестве средств оказания медицинской помощи в период после выписки, не наблюдалось увеличения риска смертности ни в одном из этих учреждений," объясняет Хера. "Наши результаты показывают, что некоторое увеличение смертности может быть связано с переходом ухода за пациентами в конце жизни из стационара в период после госпитализации."

Хера говорит, что проверяет эту гипотезу в своем следующем исследовании.

Его исследование политики в области здравоохранения проводится в сотрудничестве с Harlan Krumholz, M.D., S.M., и других исследователей из Йельского университета и финансируется Национальным центром развития трансляционных наук Национальных институтов здравоохранения.