Угрожаемый разнообразием? Исследование психолога предлагает причину, многие белые американцы поддерживают Дональда Трампа на президентских выборах 2016 года

Но как выяснилось, по словам психолога Санта-Барбары UC Торговые марки Мэджор, не все американцы оценивают относящийся к разным культурам идеал страны.«Многие белые чувствуют себя очень угрожаемыми возрастающей этнической и расовой диверсификацией Америки», растолковал Главной, преподаватель в Отделе UCSB Психотерапевтических & Мозговых Наук, что специализируется на социальной идентичности. «Дональд Трамп осознаёт, что, чувствует их ту же самую тоску и подыгрывает ему.

Угроза разнообразия среди белых американцев, каковые высоко отождествляют с их этнической принадлежностью, играется ключевую роль в формировании выборов президента этого года».Изучить ту идею, Главную, проектировало опыт, чтобы продемонстрировать, как изменяющаяся расовая демография Америки содействует успеху Трампа как кандидат в президенты среди белых американцев. Результаты появляются в издании Group Processes & Intergroup Relations.В то время как прошлые изучения показали, что напоминание белым американцам об увеличении расовой диверсификации страны заставляет их идентифицировать как более политически консервативное, ни одно из тех изучений не рассмотрело, имела ли степень, до которой участники отождествили с их белой этнической принадлежностью, значение.

Это – то, где Основной решил сосредоточить ее центр внимания.В марте 2016 594 белых американских жителя учавствовали в, «Информируют Восприятия и Изучение Верований». Их попросили прочесть один из двух непоследовательно назначенных пресс-релизов. Первое указало, что расовые меньшинства превзойдут численностью белых В США приблизительно за 25 лет; второй используемый подобный язык, чтобы растолковать, что географическая подвижность возрастает.

Участники тогда ответили на вопросы о воспринятых угрозах статусу их группы, их помощи кандидатов на праймериз Республиканской партии и праймериз Демократической партии, антииммиграционных взаимоотношений, помощи норм антиуклона в речи («политкорректность») и как важный их этническая принадлежность была им.Анализ их ответов показал белым американцам, этническая идентичность которых была важна для их представления о себе, стал более поддерживающим Трампа по окончании чтения статьи об увеличении расового разнообразия против статьи о географической подвижности. Это было верно независимо от присоединения политической партии.«Если Вы белые, и Вы высоко отождествлены с Вашей этнической принадлежностью, напомнив, что Вы возрастающего разнообразия перемещаете Вас к Трампу, выясняетесь Вами против норм антиуклона и заставляете Вас подтвердить политику против иммигрантов больше, «Основной сказал, «ли Вы – демократ или республиканец».

Почему это происходит? Вследствие того что напоминание высоко определенным белым американцам увеличения расового разнообразия заставило их становиться более озабоченными уменьшающимся статусом и влиянием их группы.

Эта угроза сгруппировать статус, со своей стороны, стала обстоятельством более за Трампа, отношениям анти-PC и против иммигрантов.Замечание нюансов показало по условию, Основной добавил: «Не все реагировали то же самое на сообщение разнообразия. В то время как высоко узнано белые люди стали более за Трампа по окончании чтения об возрастающем разнообразии для менее отождествленных с их этнической принадлежностью, мы нашли противоположный эффект.

Напоминание им возрастающего разнообразия сделало их больше против Трампа и более поддерживающий нормы антиуклона».Для Главного результаты подчеркивают важность политики идентичности – тенденция людей принять политические позиции на базе заинтересованностей социальных групп, с которыми они отождествляют, такие как раса, пол или религия.

«Я предсказываю, что белая политика идентичности будет на сцене все больше и станет большей частью политической беседы В Соединенных Штатах в ближайщее время», Основной сказал.