Ханс Хэсселл трудился с двумя вторыми исследователями из Калифорнийского университета, чтобы сосредоточиться по вопросу об иммиграции. Они говорят, что СМИ в основном создали тему отрицательно.«Вопрос, на что мы замечали, – вследствие того что Вы видите все больше освещения в новостях об иммиграции, определенно латиноамериканской иммиграции, как это затрагивает пристрастную идентификацию людей?» Хэсселл сказал. «Мы нашли, что, вследствие того что освещение в массмедиа латиноамериканской иммиграции увеличилось, мы видели, что больше белых переехало от Демократической партии и к Республиканской партии».
Это открытие свидетельствует, что при верном создании событий может организовать пристрастное равновесие сил. Команда говорит, что это происходит из-за воспринятой расовой угрозы.
«Имеется большая сумма литературы по тому, как люди, каковые не идентифицируют как цветных, становятся более консервативными, в то время, в то время, когда они чувствуют расовую угрозу собственному политическому господству», сказал Хэсселл. «Мы утверждаем, что это – расширение этого. Как в том месте делается огромным числом освещения иммиграции и вследствие того что это, как принимают, огромная проблема, белые, менее быть может, поддержат Демократическую партию, которая имеется проиммиграцией и, более быть может, поддержит Республиканскую партию и отождествит с Республиканской партией, которая имеется стороной, которая стала в основном антииммиграционной в следствии».Хэсселл объявил, что один только нюанс освещения в массмедиа увлекателен, по обстоятельству того, что меньше нелегальных иммигрантов приехало из Мексики за прошлые 10 лет, все же количество новостных статей возрастает.Hassell роет в это изучение, чтобы найти связи между изменяющейся демографией, пристрастной идентификацией и политическими поведениями.
Он говорит гонку и как люди реагируют на гонку, громадный компонент в американской политике.Изучение было легко издано онлайн в Издании Гонки, Этнической принадлежности и Политики 25 января.