Терапия апиксабаном экономически эффективна при фибрилляции предсердий с точки зрения U.S. система здравоохранения, согласно исследованию, опубликованному 29 марта в JAMA Cardiology.
Патрисия А. Каупер, доктор философии.D., из Медицинского центра Университета Дьюка в Дареме, N.C., и его коллеги изучили стоимость и экономическую эффективность терапии апиксабаном по сравнению с терапией варфарином в экономическом анализе с участием 3417 ЕД.S. пациенты, включенные в исследование Апиксабана для уменьшения инсульта и других тромбоэмболических событий при фибрилляции предсердий (ARISTOTLE).
Исследователи обнаружили, что затраты на здравоохранение статистически не различались для пациентов, получавших апиксабан и терапию варфарином после двух лет антикоагулянтной терапии (разница – 60 долларов). Исходя из результатов ARISTOTLE, продолжительность жизни была значительно больше при применении апиксабана по сравнению с терапией варфарином (7.94 против 7.54 года жизни с поправкой на качество). Дополнительные затраты (включая затраты на антикоагулянт и мониторинг) достижения этих преимуществ были в пределах принятой U.S. нормы (53 925 долларов на год жизни с поправкой на качество). Когда допущения модели менялись, результаты в целом согласовывались, причем цена апиксабана и временной горизонт оказывали наибольшее влияние на рентабельность в течение всего срока службы.
"Терапия апиксабаном для пациентов с фибрилляцией предсердий, отвечающих критериям ARISTOTLE, обеспечивает клинические преимущества при дополнительных затратах, которые представляют собой разумное соотношение цены и качества, оцененное с использованием U.S. ориентиры рентабельности," авторы пишут.
Несколько авторов раскрыли финансовые связи с фармацевтическими компаниями, включая Bristol-Myers Squibb и Pfizer, оба из которых продают апиксабан.