Шесть общих типов отвращения, которые защищают нас от болезни, показали

Это – первый раз, в то время, в то время, когда исследователи использовали возможность заболевания, чтобы сломать чувство отвращения в ее составные части и узнать шесть неспециализированных категорий, вызывающих отвращение – другие являющиеся кожными заболеваниями, такими как наличие повреждений или кипения, еда, которая гниет или ушла и наличие нетипичного появления, чтобы как уродство.Исследователи говорят, что эти результаты имели возможность оказать помощь предназначаться для передачи сообщений здравоохранения, к примеру поощрить стирать вручную с мылом или противостоять клейму, связанному с заболеванием.Изучение, во главе с британской Школой Гигиены & Тропической Медицины (LSHTM), опросило больше чем 2 500 человек онлайн, листинг 75 ‘вероятно страшные’ сценарии, с которыми они имели возможность бы столкнуться, в пределах от людей с очевидными симптомами заразы, заполненных гноем повреждений кожи и объектов, изобилующих насекомыми, к слушанию чиханья и очистки в открытую.

Участников попросили оценить силу их ответа отвращения на любой сценарий в масштабе в пределах от ‘никакого отвращения’ к ‘чрезвычайному отвращению’.Из всех сценариев представленные, зараженные раны, создающие гной, были оценены как самое страшное. Нарушение норм гигиены – таких как наличие не прекрасно запаха тела, как также нашли, был особенно страшен.Разбирая ответы участников, исследователи смогли узнать шесть неспециализированных категорий отвращения, которое любой касается систематично происходящих типов угрозы инфекционного заболевания в отечественном наследственном прошлом.

Исторически, например, потребление в пищу гниющей еды, возможно, стало обстоятельством болезням как холера, тесный контакт с антисанитарными людьми, возможно, перенес проказу, разнородные сексуальные методы, возможно, поместили человека из-за опасности сифилиса, и контакт с открытыми ранами, возможно, стал обстоятельством заразе чумы или оспы.Результаты подтверждают ‘теорию предотвращения паразита’, в котором отвращение развилось у животных, поощряя их принять поведения снизить риск заразы. Это поведение копируется в людях, где отвращение сигнализирует, чтобы мы действовали в особенных методах, каковые минимизируют риск подхватывания болезней.профессор Вэл Кертис, ведущий создатель в LSHTM сказал: «Без оглядки на то, что мы знали, что чувство отвращения была хороша для нас, тут мы были в состоянии основываться на этом, показывая, что отвращение структурировано, признав и ответив на угрозы заразы обезопасисть нас.

«Этот тип поведения предотвращения заболевания все более и более очевиден у животных, и без того принуждает нас вычислять, что это эволюционно очень древнее.«Увеличение отечественного понимания отвращения как это имело возможность обеспечить новое познание механизмов поведения предотвращения заболевания и оказать помощь нам создать новые методы, чтобы сохранять отечественную среду, поддерживающих животных и нас здоровыми».Интересно, результаты обзора показали, что были гендерные различия в реакциях на страшные сценарии, каковые были представлены с женщинами, оценивающими каждую категорию, более страшную, чем мужчины. Это согласовывается с тем, что мужчины, как мы знаем, балуются более ужасным поведением, чем женщины в среднем.

Женщины категорий в изучении сочли самым страшным, было ужасное сексуальное поведение и животные, являющиеся носителем заболевания.Перед изучением команда предсказала, что типы отвращения будут соответствовать конкретно категориям угрозы заболевания. Но они нашли, что типы отвращения в мозгу были более тесно связаны с мерами, каковые люди должны принять, чтобы избежать болезни – к примеру, не коснувшись медлительно сочащихся повреждений кожи или приближающихся людей с плохим запахом тела.

Это соответствует эволюционному представлению об эмоциях, каковые являются для действия; эмоции заставляют нас сделать вещи, каковые помещают нас в лучшее состояние достаточно нашего выживания и воспроизводства.Micheal de Barra, кто co-led изучение в LSHTM и по сей день просматривает лекции Психологии в Брунельском университете Лондон, сказал: «Без оглядки на то, что мы только в самом деле поняли, как болезни передают в 19-м веке, светло из этих результатов, что у людей имеется интуитивный сущность того, что избежать в их среде. Отечественная продолжительная коэволюция с заболеванием ‘телеграфировала в’ этом интуитивном смысле того, что может привести к заразе».

Исследователи говорят, что результаты имели возможность употребляться, чтобы создать инструменты для измерения отвращения, заняться расследованиями, как отвращение имело возможность бы измениться через культуры и понять, как моральное отвращение, например, касается отвращения заболевания.

Блог обо всем на земле