Почему это doesn’ t платят, чтобы быть просто хорошими – Вы также должны быть умными

20010,0,3500,

Исследователи в Бристольских университетах, Миннесоте и Гейдельберге создали серию игр, чтобы узнать, какие факторы приводят к совместному поведению, когда люди взаимодействуют в ситуациях с рабочим местом и социальном.Их результаты, должные быть изданными в Журнале Политической экономии, показали, что люди с более высоким IQ показали ‘ значительно higher’ уровни сотрудничества, которое в свою очередь привело к ним зарабатывающий больше денег как часть игры.Неудача людей с более низкой разведкой, чтобы соответственно следовать последовательной стратегии и оценить будущие последствия их действий составляла эти различные результаты.Черты индивидуальности – такие как приятность, добросовестность, доверие и великодушие – также затрагивают поведение, но в меньшей мере, и только первоначально.

Исследователи приходят к заключению, на основе их результатов, что общество связно, если люди достаточно умны, чтобы быть последовательными в их стратегиях и предвидеть социальные последствия их действий, включая последствия для других.Профессор Эухенио Прото, из Экономического факультета в Бристольском университете, сказал: “ Мы хотели исследовать, какие факторы делают нас эффективными социальными животными.

Другими словами, что позволяет нам вести себя оптимально в ситуациях, когда сотрудничество потенциально выгодно не только для нас, но и нашим соседям, людям в той же самой стране или кто разделяет ту же самую планету.“ Люди могли бы естественно предположить, что люди, которые являются хорошими, добросовестными и щедрые, являются автоматически большим количеством кооператива. Но посредством нашего исследования мы находим подавляющую поддержку идеи, что сведения – основное условие для социально связного, кооператива. Хорошее сердечное и хорошее поведение имеет эффект также, но it’ s преходящий и маленький.

“ дополнительной выгодой более высокой разведки в нашем эксперименте, и вероятно в реальной жизни, является способность обработать информацию быстрее, следовательно накопить более обширный опыт и извлечь уроки из него. Этот сценарий может быть применен к рабочему месту, где it’ s, вероятно, что умные люди, которые видят большую картину и работают совместно, будут в конечном счете продвинуты и в финансовом отношении вознаграждены ”

Результаты имеют потенциально важные последствия для политики, особенно в секторе образования, а также международной торговле.Andis Sofianos, из Экономического факультета в Университете Гейдельберга, заявил: “ основной принцип работы совместно и наблюдения большей картины также относится к международной торговле, где есть подавляющие доказательства, что свободная торговля – игра ненулевой суммы, т.е. все стороны могли извлечь выгоду.“ С образованием наши результаты предполагают, что сосредоточивание на разведке в раннем детстве могло потенциально увеличить не только экономический успех человека, но и уровень сотрудничества в обществе в более поздней жизни ”

Исследование включило четыре различных игры, которые были представительными для различных и очень определенных стратегических ситуаций. Взаимодействия были повторены, дав время и возможность для каждого участника наблюдать и размышлять над прошлым поведением другого.Игры, используемые для исследования, включали Prisoner’ s Дилемма, Стэг Хант и Сражение Полов, которые часто используются в теории игр – наука о логическом принятии решения в людях, животных и компьютерах.Где стратегическая игра включила компромисс между текущей и будущей прибылью, те с более высоким IQ выиграли больше денег за раунд.

Неудача людей с более низкой разведкой, чтобы найти и следовать оптимальной стратегии и соответственно оценить будущие последствия их действий составляла различие в результатах.Возможно, удивительно добросовестные люди также были склонны быть более осторожными, который в свою очередь уменьшил их совместное поведение.