Новое изучение Альбертского университета показало, что младенцы от семей с домашними животными – 70 процентов которого были псами – показали более громадные уровни двух типов микробов, каковые связаны с более низкими рисками аллергической заболевании и ожирения.Но не выбегайте, чтобы принять пушистого друга легко все же.«Имеется определенно критическое окно времени, в то время, в то время, когда неприкосновенность пищеварительного тракта и микробы совместно разрабатывают, и в то время, в то время, когда разрушения к процессу приводят к изменениям, чтобы стереть с лица земли неприкосновенность», сказали Анита Козирскидж, U детского эпидемиолога и один из ведущих в мире исследователей на микробах пищеварительного тракта – микробы или бактерии, каковые живут в животных и пищеварительных трактах людей.Последние результаты от Kozyrskyj и работа ее команды над фекальными примерами, собранными от младенцев, зарегистрированных в канадском Здоровом Младенческом Продольном изучении развития, строят на двух десятилетиях изучения, каковые показывают детям, каковые растут с псами, имеют более низкие показатели астмы.
Теория пребывает в том, что грязи и действие бактерий рано в жизни – к примеру, в мехе собаки и на его лапах – может создать раннюю неприкосновенность, без оглядки на то, что исследователи не уверены, происходит ли эффект от бактерий на пушистых друзьях или от людской передачи, трогая домашних животных, сказал Козирскидж.Ее команды 12, включая соавтора изучения и U постдокторанта Хейна Мин Туна, берут науку один движение ближе к пониманию связи, определяя, что воздействие домашних животных в матке или спустя три месяца по окончании рождения увеличивает изобилие двух бактерий, Ruminococcus и Oscillospira, каковые были связаны с уменьшенными аллергиями и ожирением детства, соответственно.«Изобилие этих двух бактерий было увеличено вдвое, в то время, в то время, когда было домашнее животное в доме», сказал Козирскидж, добавив, что любимое воздействие, как показывали, затрагивало микробиом пищеварительного тракта косвенно – от собаки матери будущему ребенку – в течении беременности, а также в течение первых трех месяцев судьбы ребенка. В противном случае говоря кроме того в случае если собака была дана для принятия перед тем, как женщина родила, здоровый обмен микробиома имел возможность все еще произойти.
Изучение также показало, что повышающий неприкосновенность обмен произошёл помимо этого в трех сценариях рождения, известных сокращением неприкосновенности, как показано в прошедшей работе Козирскиджа: C-раздел против вагинальной доставки, антибиотиков в течении отсутствия и рождения кормления грудью.Кроме этого, изучение Козирскиджа высказало предположение, что присутствие домашних животных в доме уменьшило возможность передачи вагинального GBS (Стрептококк группы B) в течении рождения, которое ведет к пневмонии в новорожденных и предотвращено, дав антибиотики матерей в течении доставки.
Слишком рано предугадать, как это открытие будет терять значение в будущем, но Kozyrskyj не исключает понятие «собаки в пилюле» как профилактический инструмент для аллергий и ожирения.«Это не неправдоподобно, что фармацевтическая индустрия попытается создать дополнение этих микробиомов, во многом как был сделан с пробиотиками», сказала она.