По словам исследователей из онкологического центра Андерсона Университета Техаса, два разных типа выявляемых реакций антител при SARS-CoV-2 (COVID-19) рассказывают очень разные истории и могут указывать на способы активизировать усилия общественного здравоохранения по борьбе с этой болезнью. Предполагается, что антитела к домену связывания рецептора шипового белка SARS-CoV-2 (S-RBD) нейтрализуют вирусную инфекцию, в то время как антитело к нуклеокапсидному белку (N-белок) SARS-CoV-2 часто может указывать только на воздействие вируса, а не защита от повторного заражения.
Результаты, опубликованные сегодня в JCI Insight, подчеркивают результаты количественного серологического иммуноферментного анализа (ELISA) с использованием SARS-CoV-2 S-RBD и N-белка для обнаружения циркулирующих антител в 138 серийных образцах сыворотки от подтвержденного COVID. -19 госпитализированных пациентов и 464 здоровых образца сыворотки, не зараженных COVID-19, которые были собраны в период с июня 2017 года по июнь 2020 года.
Результаты показали, что 3% образцов здоровых и не зараженных COVID-19, собранных во время пандемии в Хьюстоне, были положительными на антитело к N-белку, но только 1.6% из них имели антитела к S-RBD. Из образцов с антителом к S-RBD 86% обладали нейтрализующей способностью, то есть они могли предотвратить повторное заражение COVID-19, но только 74% образцов с N-белком обладали нейтрализующей способностью. При положительном результате для обоих, 96.5% проявили нейтрализующую способность.
"Эти результаты предполагают, что обнаружение антител, связывающих N-белок, не всегда коррелирует с присутствием нейтрализующих антител S-RBD, и что присутствие антитела S-RBD является лучшим индикатором любой потенциальной защиты от повторного заражения," сказал старший автор Рагху Каллури, М.D., Ph.D., профессор и заведующий кафедрой биологии рака. "Мы предостерегаем от широкого использования серологического тестирования на основе N-белка для определения потенциального иммунитета к COVID-19, и мы считаем, что точные и надежные серологические тесты на S-RBD необходимы для тщательного выявления людей с нейтрализующими антителами с целью содействия усилиям по выздоровлению. вокруг света."
В настоящее время некоторые коммерчески доступные серологические тесты подтверждают только наличие антител к N-белку, причем эти тесты в настоящее время используют более 200 коммерческих и больничных лабораторий. Хотя эти тесты указывают на подверженность вирусу, они не предполагают иммунитета к повторному заражению. Эти результаты подтверждают необходимость информирования о том, что означает результат теста на антитела для каждого пациента, и что усилия общественного здравоохранения должны быть сосредоточены на способах поощрения пациентов к продолжению бдительных мер предосторожности даже при наличии антител к N-белку.
"В дополнение к серологической оценке населения в целом, мы надеемся, что эти результаты помогут в быстрой оценке эффективности вакцин-кандидатов по мере их использования в более широких слоях населения," сказал ведущий автор Кэтлин МакЭндрюс, доктор философии.D., докторант в области биологии рака.