Риск интервального колоректального рака выше среди афроамериканцев

Исследование, проведенное Американским онкологическим обществом среди участников программы Medicare, показало, что риск интервального колоректального рака, рака, который развивается после колоноскопии, но до следующего рекомендованного теста, выше у чернокожих, чем у белых. Исследование, опубликованное в Annals of Internal Medicine, обнаруживает, что чернокожие и представители других меньшинств реже получали колоноскопию от высококвалифицированных врачей, хотя различия в качестве скрининга не учитывали черно-белые различия в интервальных раковых заболеваниях.

Скрининг колоректального рака эффективен для снижения заболеваемости и смертности за счет выявления предраковых поражений или рака на более излечимых стадиях. Но колоректальный рак все еще может развиваться в обследованных группах населения. Некоторые пропущены во время просмотра; другие могут развиваться между рекомендованными обследованиями. Интервальный колоректальный рак, определяемый как рак, который развивается после отрицательного результата колоноскопии, но до следующего рекомендованного теста, составляет от 3% до 8% случаев колоректального рака в Соединенных Штатах.

Исследования выявили некоторые факторы, которые могут увеличить риск интервального колоректального рака, включая демографические данные пациента, клинические факторы и факторы врача, включая качество показателей колоноскопии. Однако структура риска интервального колоректального рака в зависимости от расы / этнической принадлежности не очень хорошо известна. Риск для чернокожих представлял интерес для авторов, потому что заболеваемость и смертность от колоректального рака среди чернокожих являются самыми высокими среди любой расы или этнической принадлежности в Соединенных Штатах.

Для дальнейшего расследования следователи под руководством Стейси Федева, доктора философии.D. искали возникновение интервального колоректального рака среди 610000 пациентов в возрасте от 66 до 75 лет в программе Национального института рака по надзору, эпидемиологии и конечным результатам (SEER), которым в период с 2002 по 2011 год была сделана колоноскопия. За это время было выявлено 2735 случаев интервального колоректального рака. Частота обнаружения полипов врачами использовалась в качестве суррогатной меры качества колоноскопии, при этом более высокие показатели обнаружения означают лучшее качество.

Вероятность интервала колоректального рака к концу наблюдения составила 7.1% в черных и 5.8% в белом. Черные были чаще, чем белые (52.8% против 46.2%) получали колоноскопию от врачей с более низким уровнем обнаружения полипов, и частота обнаружения полипов была значимо связана с риском рака интервала.

Тем не менее, более высокий риск интервального рака у чернокожих остался после поправки на частоту обнаружения полипов. По сравнению с белыми, у чернокожих на 31% выше риск развития интервального колоректального рака с учетом частоты обнаружения полипов и других факторов, включая показатели социально-экономического статуса. Кроме того, наибольшие расхождения между черным и белым наблюдались среди пациентов, получавших колоноскопию от врачей с более высокими показателями обнаружения полипов.

"Чернокожие и представители других меньшинств чаще получали колоноскопию от врачей с более низкими показателями выявления полипов, что свидетельствует о более низком качестве медицинской помощи," сказал доктор. Федева. "Наши результаты согласуются с предыдущими отчетами о том, что чернокожие чаще получали медицинскую помощь от врачей в условиях ограниченных ресурсов, а также имели более низкие результаты. Мы также наблюдали большую разницу между черным и белым среди пациентов, получающих колоноскопию от врачей с более высокими, но не более низкими показателями обнаружения полипов, что согласуется с предыдущими наблюдениями о том, что различия в результатах и ​​использовании здравоохранения часто проявляются, когда становятся доступными более качественные медицинские вмешательства и помощь . Другими словами, вмешательства, которые улучшают результаты для пациентов, могут, как это ни парадоксально, увеличить неравенство, поскольку они часто менее доступны для этнических меньшинств."