Сорок лет данных определяют количество выгоды Купленного принятия зерна через многократные зерновые культуры впервые: Бесчисленные преимущества включают 90-процентное подавление вредителей, сильно ограниченного распыления и повреждения зерновых культур

Купленное зерно было вначале введено и принято В Соединенных Штатах в 1996 и имеется генетически спроектированным урожаем (или Дженерал Электрик), что образовывает более чем 80% из отечественных текущих установок зерна. В этом изучении доктор Гален Дивели, Почетный профессор и Интегрированный Консультант по Борьбе с вредителями в Отделе Энтомологии, и доктор Дилип Венугопэл, Научный сотрудник UMD, используют эти с 1976 – 2016, чтобы посмотреть на тенденции за двадцать лет до этого и спустя двадцать лет по окончании принятия Купленного зерна. «Безопасность Купленного зерна была проверена экстенсивно и доказана, но это изучение об эффективности Купленного зерна как стратегия борьбы с вредителями, и особенно извлекает пользу для удаленных зерновых культур или различных зерновых культур в различных областях, чем само Купленное полевое зерно», растолковывает Венугопэл.

«Это – первая работа, опубликованная, показывая удаленные преимущества для других растений-хозяев для вредителя как кукурузный мотылек, что имеется громадным вредителем для многих вторых зерновых культур как зелёная фасоль и перцы», говорит Дивели. «Мы видим в самом деле больше чем 90-процентное подавление европейского населения кукурузного мотылька в отечественной области для этих зерновых культур, которая немыслима».Используя числа от ловушек вредителя, чтобы оценить население и изучить рекомендуемые режимы распыления на вредителей как европейский кукурузный мотылек, Дивели и Венугопэл подмечали громадные сокращения населения с намного меньшим числом распыления, происходящего со временем. «Не было бы никакой рекомендации распылить для кукурузного мотылька, учитывая текущее население, и эта статья может проследить это до Купленного принятия зерна», сказал Дивели. «Кроме этого, смотря на фактические инвазии и повреждение вредителя на фактических зерновых культурах более чем сорок лет данных, мы забрали его движение дальше, чтобы видеть преимущества над всеми видами зерновых и снижений культур фактического населения вредителя. Мы в состоянии видеть результаты в теории и на практике на фактических зерновых культурах и в настоящем населении вредителя по продолжительному протяжению времени».

«Следующие шаги были бы, чтобы быть узнать количество вероятно миллионы долларов в экономической пользе, которую мы видим тут в очень конкретном способе показать деньги и время, на котором экономят, распыляя и борьба с вредителями, сокращение ущерба урожаю, и рассмотрение экологических преимуществ. Важная вещь тут, но, пребывает в том, чтобы думать о Купленных зерновых культурах как об одном из многих инструментов в интегрированном коробке для инструментов борьбы с вредителями. Преимущества неоспоримы, но должны в любую секунду взвешиваться против многих вторых вариантов использовать широкий диапазон инструментов и максимизировать пользу, минимизируя каждые потенциальные риски, такие как вредители, развивающие Купленное сопротивление», сказал Венугопэл.Dively завершает, «Это изучение в конечном счете показывает важность оценки зерновых культур Дженерал Электрик вне области, которая устанавливается.

Эти продукты и новые достижения, понижающиеся, у трубопровода имеется потенциал, чтобы подавить главное население вредителя совсем правильно так же, как Купленное зерно имеет. Это – только начало, и мы должны определять количество этих эффектов.

Я взволнован этими результатами и поощрен для будущей работы».Их работа размещена на Слушаниях Национальной академии наук.