Восемьдесят три процента врачей рака задокументировали это, они испытали нехватку лекарственного средства онкологии. Большинство из них также говорит, что лечение их пациентов было затронуто, согласно исследованию, представленному в американском Обществе 2013 года Клинической Онкологии.Результаты исследования показали, что дефицит – которые значительно влияли на лекарства, чтобы лечить педиатрический, кровь и желудочно-кишечные раковые образования – оставил врачей осмотренными без поставок, чтобы лечить пациентов со стандартными химиотерапиями для диапазона раковых образований.Текущее исследование было самым большим из своего вида, чтобы осмотреть нехватку химиотерапии со случайной выборкой 500 сертифицированных комитетом онкологов в США в конце 2012 года и в начале 2013.
Цель состояла в том, чтобы проанализировать влияние нехватки лекарственного средства на их практике в течение прошлых шести месяцев.Ведущий автор исследования Кирти Годжинени, MD, MSHP, преподаватель в подразделении Онкологии Гематологии в Онкологическом центре Абрэмсона Пенна, сказал:«Наши результаты указывают, что подавляющее большинство онкологов в стране резко изменяет позицию мучительные решения, как ассигновать спасительные препараты, когда там не достаточно, чтобы циркулировать. Потенциальное влияние этой нехватки лекарственного средства обширно: они ставят пациентов под угрозу и завышают затраты на лечение рака».
Кроме того, авторы точно определили несколько путей, которыми онкологи изменили свою практику, когда рекомендуемый препараты недостаточны:78%-й отчет, лечащий пациентов с различным лекарственным средством или схемой приема препарата
77% заменили различными препаратами на полпути через терапию43% должны были отложить лечение своих пациентов37% должны были выбрать определенных пациентов, которым было нужно определенное лекарственное средство29% устраненные дозы и 20% уменьшили дозы
17% отослали пациентов к другой практикеАвторы предлагают, чтобы широко распространенные задержки лечения продемонстрировали безотлагательность этой проблемы. Риски возникают, когда врачи заменяют препаратами отчасти через график лечения пациентов, потому что часто нет никакой установленной эквивалентности дозировки или известного профиля безопасности, когда лекарственное средство используется с другими методами лечения.
Клинические испытания могут также быть затронуты, когда препараты, необходимые для них, недостаточны. Исследователи нашли, что 12% времени, нехватка лекарственного средства предотвратила прием в эти испытания, отложенное назначение лекарственного средства исследования, или приостановила участие пациентов в клинических исследованиях.Результаты также детализируют дорогое бремя, вызванное нехваткой лекарственного средства. Цены на препараты и их замены увеличились в последние годы.
Кроме того, дженерики стали более твердыми получить.Несмотря на уровень проблем дефицита, 70% врачей сказали, что их онкологические центры не имели никаких официальных рекомендаций или рекомендаций для того, чтобы принять решения назначения. Отсутствие поставок лекарственного средства вынуждает врачей принять трудные решения и взвесить потребности различных но одинаково уязвимых пациентов против друг друга.
Gogineni завершил:«Это – динамическая проблема, и когда мы узнаем о новом дефиците на горизонте, обычно существует не много времени, чтобы запланировать то, как иметь дело с ними. Рекомендации должны быть быстро обновлены и диссеминированы, и в крупные академические медицинские центры и в меньшие общественные больницы и практику – куда большинству лечения рака поставляют и которые часто испытывают недостаток во власти оптовых закупок хранить недостаточные препараты в необходимой поставке».Небольшой обзор по той же теме проводился ранее в этом году Детской больницой Св.
Джуда и имел подобные результаты, предлагая, чтобы нехватка лекарственного средства ослабила качество и увеличила стоимость лечения рака.