Никто не ждет колоноскопии, но она может спасти вам жизнь. Итак, вам может быть интересно, является ли домашний тест хорошей альтернативой.
Эти тесты включают отправку образца стула в лабораторию. Старые типы тестов проверяют кровь, которая может сигнализировать о раковой опухоли. Предраковые полипы труднее обнаружить с помощью этих тестов, потому что они, как правило, не кровоточат. Новые типы анализов стула ищут изменения в ДНК, которые могут быть признаками рака. Они также лучше обнаруживают полипы на поздних стадиях. Вам нужно будет пройти колоноскопию, если домашний тест покажет какие-либо положительные результаты.
Поскольку они не могут обнаружить проблему на ранней стадии визуализации, домашние анализы стула обычно подходят для людей со средним риском колоректального рака и без полипов или заболеваний толстой кишки в анамнезе.
С другой стороны, визуализирующие тесты могут найти очень маленькие полипы, которые затем можно удалить и проверить на рак. И их не нужно повторять так часто, как домашние анализы стула, которые нужно делать каждые один-три года. Визуализирующие обследования повторяются каждые 5-10 лет, в зависимости от типа сделанной визуализации и наличия полипов.
Существуют различия между методами визуализации, но все они включают подготовку кишечника. При традиционной колоноскопии гибкая трубка с прикрепленной камерой изнутри исследует всю толстую кишку. Гибкая ректороманоскопия аналогична, но охватывает только часть толстой кишки. Другой вариант – это "виртуальный" колоноскопия, неинвазивная. Это позволяет врачу увидеть вашу толстую кишку за пределами вашего тела, но если будут обнаружены какие-либо полипы, вам понадобится традиционная колоноскопия, чтобы удалить их.
Несмотря на эти разные варианты выбора, существует реальная проблема, предупреждают эксперты: многие люди до сих пор не проходят скрининг на колоректальный рак. Если вы все откладываете, сделайте первый шаг и поговорите со своим врачом о возможных вариантах.
