Женщины считают потенциальную пользу маммографии более важной, чем потенциальный вред

/ Загадочно / От / / важный, вред, женщина, маммографии, потенциальный

В 2009 году разногласия в медицинском сообществе возникли после рекомендации Целевой группы профилактических служб США (USPSTF) против планового скрининга маммограммы для женщин в возрасте 40-49 лет, которые имеют средний риск рака груди. Затем, в 2015 году, Американское онкологическое общество (ACS) обновило свои рекомендации по скринингу на рак груди от 2003 года, изменив рекомендуемый возраст начала регулярного скрининга с 40 до 45 лет. Во всех этих новых рекомендациях подчеркивается важность того, чтобы молодые женщины оценивали потенциальную пользу маммографии и возможный вред, чтобы принять информированное решение о том, когда начинать плановые обследования.

В исследовании, недавно опубликованном в журнале Preventive Medicine, исследователи из Университета Миннесоты опросили 557 человек.S. женщины в возрасте 30-59 лет относительно своего взгляда на маммографию. Участникам опроса была представлена ​​информация о четырех потенциальных преимуществах маммографии (e.грамм., раннее выявление, раннее лечение) и семь потенциальных вредов (e.грамм., гипердиагностика рака, не вызывающая проблем со здоровьем, ложные срабатывания). Участники оценили, насколько лично важным они считали каждую выгоду или вред. Затем исследователи изучили, какие факторы были связаны с их рейтингом важности, например, история скрининга женской маммографии; осведомленность о новых рекомендациях по скринингу; и если их предполагаемая важность вреда и пользы была связана с их скрининговой амбивалентностью.

Исследование показало:

  • женщины считают, что польза от маммографии для них значительно важнее, чем вред;
  • женщины, которые были осведомлены о недавних рекомендациях по маммографии, считали вред более важным, чем те, кто не знал о рекомендациях;
  • женщины, которые делали маммографию в прошлом году, особенно реже считали вред как важный и даже более вероятно считали пользу важным по сравнению с женщинами, которые никогда не делали маммографию;
  • чем больше женщины воспринимали вред как важный, тем более неоднозначно относились к маммографии.

    • "Поскольку наши данные показывают, что преимущества скрининга могут быть более понятны и оценены женщинами, поставщикам медицинских услуг и практикующим специалистам общественного здравоохранения, возможно, потребуется использовать различные методы для включения обсуждения потенциального вреда в разговоры о начале скрининга, такие как средства принятия решений, которые поддерживают такие разговоры, помимо просто предоставление информации о вреде," сказал ведущий автор Сюаньцзы Цинь, докторант Школы общественного здравоохранения.

    "Если профессиональные организации, такие как USPSTF и ACS, просят женщин в возрасте от 40 лет взвесить потенциальные выгоды и вред от маммографического скрининга, то мы должны убедиться, что женщины действительно понимают и то, и другое, чтобы они могли принимать обоснованные решения," сказала Ребекка Наглер, соавтор исследования и доцент Школы журналистики и массовых коммуникаций Хаббарда и член Масонского онкологического центра.