Бесплатная медицинская помощь производит почти столько денег для экранирующего рака молочной железы, сколько это делает лечение его, требует нового исследования в Терапии ДЛИННОЙ ХЛОПЧАТОБУМАЖНОЙ ОДЕЖДЫ.Экранирующие расходы для рака молочной железы в Программе Медикэр вытянулись $1 миллиард в год в программе сбора за обслуживание в течение 2006 – 2007 со значительными изменениями областями из-за новых и более дорогостоящих технологий.
Это еще не было установлено, что эти дорогие технологии могут создать улучшенные результаты рака молочной железы.Новые технологии для обследования на рак молочной железы, как автоматизированное обнаружение (CAD) и цифровая маммография, значительно усилили выбор под рукой для медицинских работников, однако эти новые методы могут быть дорогостоящими.
Затраты могут быть непосредственно подняты посредством компенсации за анализы, а также порождение более высоких показателей биопсии или выявления рака и дополнительного отображения.Исследование связи между результатами населения и показ затрат являются критическими, потому что несмотря на то, что новая технология может упростить диагностировать рак, это может не улучшить результаты. Авторы предполагают, что это очевидно особенно в пожилых женщинах.
Группа исследователей во главе с Кэри П. Гроссом, Доктором медицины, Медицинской школы Йельского университета, Нью-Хейвен, Коннектикут, посмотрела на данные от связанного Наблюдения, Эпидемиологии и базы данных End Results-Medicare, чтобы точно определить 137 274 женщины, у которых не было рака молочной железы. Женщины были в возрасте 66 – 100 лет и были оценены на расходы к обследованию на рак молочной железы Бесплатной медицинской помощи сбора за обслуживание и workup, который они получили в течение 2006 – 2007.Следователи также посмотрели на связанные с показом затраты на уровне Стационарной области направления к врачу специалисту (HRR) и исследовали связь между использованием workup анализы, заболеваемость раком, результаты лечения, и региональными расходами.Авторы объяснили:«Мы нашли, что программа сбора за обслуживание за Бесплатную медицинскую помощь тратит более чем $1 миллиард в год на обследование на рак молочной железы и workup подозрительных поражений.
Это составляло более чем 45 процентов общего количества за $2,42 миллиарда, потраченного Бесплатной медицинской помощью на показ и начальную фазу лечения рака молочной железы, предполагая, который анализирует тот центр исключительно на лечении, следили за значительным компонентом к затратам на раки».Исследование также нашло, что для женщин по возрасту 75, ежегодные связанные с показом затраты взлетели на более чем $410 миллионов.
Среди различных областей затраты изменили больше, чем вдвое для отрегулированных возрастом, связанных с показом расходов на реципиента (от 42$ до 107$ на человека). Кроме того, CAD и цифровая экранирующая маммография восполнили 65 процентов изменения в связанных с показом расходах между HRRs.Женщины, живущие в HHRs с дорогими экранирующими затратами, были более склонны быть диагностированными рано (отношение уровня заболеваемости 1,78). Результаты также показали, что не было никакого примечательного изменения, замеченного в стоимости первого лечения рака на человека между самым высоким и самым низким экранирующим расходом HRRs (151$ по сравнению с 115$).
Авторы завершают:«Суммируя вышесказанное затраты на лечение рака молочной железы в населении Бесплатной медицинской помощи, при слиянии экранирующих затрат, существенно выше, чем ранее задокументированный, и принятие более новых экранирующих методик будет, вероятно, способствовать дальнейшему росту. Траектория роста может быть более крутой, чем спроектированный вследствие стратегии компенсации Бесплатной медицинской помощи, поддерживающей быстрое принятие более новых методик, часто без соответствующих данных, чтобы поддержать их использование».