Приложения для смартфона, где Вы можете загрузить фотографии поражений кожи и анализировать их для вероятности рака, могут получить его неправильно тревожное количество раз. Это – обнаружение нового американского исследования, авторы которого предупреждают, что пользователи, полагающиеся на такие оценки вместо того, чтобы идти к доктору с их проблемами, могли задерживать правильный диагноз меланомы и своевременного, спасительного лечения.Три из четырех приложений для смартфона рассмотренное исследование, неправильно диагностировал почти одну треть меланом как «неотносительно», на основе оценки загруженных изображений поражений кожи.
Главный следователь Лора Феррис, доцент в Отделении Дерматологии в университете Питтсбургской Медицинской школы и коллеги, сообщают об их результатах исследования в онлайновой проблеме 16 января Дерматологии ДЛИННОЙ ХЛОПЧАТОБУМАЖНОЙ ОДЕЖДЫ.Приложения здравоохраненияСегодняшний смартфон является гибридом между мобильным телефоном и персональным компьютером со сложной операционной системой, способной к управлению богатством приложений или «приложений».Когда они сначала вышли, Вы могли только получить приложения для коммуникации и развлечения, но в наше время, Вы можете получить приложения для «всего под солнцем, включая здравоохранение», говорит Феррис в заявлении.
Согласно источникам, процитированным в справочной информации исследования, самый большой онлайновый App Store теперь продает более чем 13 000 заявлений здравоохранения потребителям, и в 2011, промышленность мобильного приложения стоила более чем $700 миллионов во всем мире.Ferris и коллеги дают примеры приложений здравоохранения, помогающих пользователям узнать о неблагоприятных эффектах лечения, отследить свое потребление калории и энергетические расходы, чтобы лечить потерю веса, и даже приложение плодовитости, контролирующее менструальный цикл женщины, чтобы точно определить благоприятные времена для концепции.Одна область роста самоотслеживает здоровья, где в сочетании с носимыми датчиками, мобильные приложения собирают, обрабатывают и показывают богатство личных данных и ежедневных мер по активности, чтобы помочь пользователям отслеживать и лечить все аспекты своего здоровья.Существует также много образовательных приложений, дающих информацию о меланоме и как исследовать Вашу кожу, чтобы помочь Вам отследить развитие отдельных поражений кожи.
Однако исследователи предостерегают, что, в то время как с помощью таких инструментов, пользователи становятся больше знающим об их здоровье, и улучшают связь с их доктором, важно, чтобы они не позволяли приложениям занять место опытного медицинского совета и диагноза.Исследование
Ferris и коллеги проверили четыре приложения с двух самых популярных платформ смартфона.Приложения проданы потребителям, чтобы помочь им решить, являются ли их поражения, которые они фотографируют и загружают на приложения для анализа, потенциальными меланомами, или иначе относительно, или являются ли они доброкачественными и ничто, чтобы волноваться о.Приложения предлагаются по низкой цене или даже выделяют, и являются нерегулируемыми и не утверждены, отметить исследователей.
В целом исследователи загрузили 188 фотографий поражений кожи к каждому из этих четырех приложений. Различные приложения проанализировали их по-разному. Каждый использовал автоматизированный алгоритм, другому рассмотрел их анонимный сертифицированный комитетом дерматолог.
Результаты показывают, что способность приложений оценить риск меланомы «является очень переменной», отмечают авторы.Три из этих четырех приложений неправильно классифицировал 30% или больше меланом как неотносительно.Единственное приложение, показавшее высокую степень чувствительности в диагнозе, было тем, которому проанализировал изображения дерматолог. Исследователи нашли только одну из этих 53 меланом, из которых они загрузили фотографии, был диагностирован как «доброкачественный».
Это было самым дорогим приложением с ценником оцененных 5$ за изображение.ПримененияНесмотря на то, что приложения несут правовые оговорки, в которых говорится информация, которую они предоставляют, для образовательного использования только, исследователи были обеспокоены, что люди, тем не менее, приедут, чтобы полагаться на них, а не консультироваться с медицинским работником.
Риск доверия диагнозу приложением мог быть выше среди незастрахованных и более бедных групп в обществе, отметить исследователей, тем более, что это – сами пациенты, которые склонны быть первыми, чтобы заметить меланому.«Если они видят касающееся поражение, ноприложение для смартфона неправильно судит, что он является доброкачественным, они могут не добиться врача», говорит Феррис.«Технологии, уменьшающиесясмертность путем улучшения само – и раннее обнаружение меланом была бы желанным дополнением к дерматологии. Но мы должны удостоверитьсяпациентам не вредят инструменты, поставляющие неточные результаты», она убеждает.
Исследование финансировалось Национальными Институтами Здоровья (NIH) и университетом Питтсбурга Клинический и Переводный Научный Институт.