Исследователи от Университета Здравоохранения Паломника Гарварда, Джорджтаунского университета и Миннесотского университета опросили 1 244 родителя детей, 11-17, об основанных на возрасте ограничениях на внутренний загар. Они нашли, что родительская помощь запретов была самой высокой среди собственных своих родителей, каковые чувствовали вред внутреннего загара для подростков.Внутренний загар связан с повышенным риском рака кожи, включая меланому, и особенно вреден для тех, кто начинает использование рано в жизни. Накопление доказательств внутреннего загорающего вреда побудило фаворитов здравоохранения, включая американское Министерство и ВОЗ здравоохранения и социального обеспечения, чтобы категоризировать ультрафиолетовую радиацию как канцерогенное вещество и расположить по приоритетам цель сокращения применения подростков.
защиты больных и Реформа здравоохранения (ACA) установила 10%-й налог на внутренний загар. И в 2015 Управление по контролю за продуктами и лекарствами (FDA) предложило правило, сейчас на рассмотрении, запретить внутренний загар для тех под 18.
Но продолжающееся рассмотрение реформы ACA в Конгрессе может целиком и полностью поменять существующую национальную политику, включая налог на внутренний загар.«Отечественное изучение демонстрирует широкую помощь собственных своих родителей основанных на возрасте ограничений на внутренний загар для подростков, в особенности в то время, в то время, когда им сообщили о риске для здоровья», сказала ведущий создатель Мелисса Б. Джилки, доктор философии Отдела Медицинской школы Гарварда Медицины Населения в Университете Здравоохранения Паломника Гарварда. «Это изучение предоставляет нужную информацию об отношениях собственных своих родителей к рискам здравоохранения внутреннего загара, что обязан сообщить госслужащим, опять исследующим политику относительно промышленности».