Маммограмма каждые два года является лучшей для пожилых женщин

женщина

Получение маммограммы каждые два года так же выгодно для пожилых женщин как получение маммограммы каждый год.Однако обследование на рак молочной железы каждые два года приводит к значительно меньшему количеству ложных положительных сторон, исследователей нового найденного исследования.Исследование, проводимое командой в Калифорнийском университете, Сан-Франциско, было издано в Журнале Национального Онкологического института и вовлекло более чем 140 000 женщин, которые были между 66 и 89 годами.Победите следователя Деджану Брэйтвэйта, доктор философии, доцент UCSF эпидемиологии и биостатистики, объяснил:«Показ через год, в противоположность каждому году, не увеличивает вероятность рака молочной железы поздней стадии в пожилых женщинах.

Кроме того, наличие других болезней, таких как диабет или болезнь сердца не имело никакого значения в отношении преимущества, чтобы вредить».Эксперты собрали и проанализировали данные с 1996 до 2006 по 2 993 женщинам старшего возраста с раком молочной железы и 137 949 женщинам без рака молочной железы.Данные, взятые от пяти регистратур маммографии Консорциума наблюдения рака молочной железы (BCSC) в Вермонте, Вашингтоне, Нью-Гэмпшире, Северной Каролине, и Калифорнии, являются «самым большим доступным экранирующим набором данных маммографии в США», сказал Брэйтвэйт.Не было никаких различий, замеченных в ставках рака молочной железы поздней стадии между предметами, кто ежегодно получал маммограмму и показанных каждые два года.

С другой стороны, ученые обнаружили, что у 48% женщин между 66 и 74 годами, получившими ежегодную проверку, были ложноположительные результаты, в то время как только у 29% женщин в той же возрастной группе, получившей показ через год, были ложные положительные стороны.Ведущий автор Карла Керликовск, MD, преподаватель UCSF медицины и врач в UCSF-связанном Сан-Франциско Медицинский центр VA, сказал:«Женщины в возрасте 66 — 74 лет, решившие перенести экранирующую маммографию, должны обследоваться каждые два года. Они не извлекают дополнительной пользы из ежегодной проверки, и стоят почти дважды перед ложными положительными сторонами и берут биопсию рекомендации, которые могут вызвать беспокойство и неудобство».

Брэйтвэйт добавил, что исследование «заполняет промежуток важной информации, так как ответственные организации заботы не обращаются к экранирующим интервалам или экранирующему прекращению в женщинах преклонного возраста или со значительным бременем болезни».Результаты исследования предлагают, чтобы продолжительность жизни и сосуществующие болезни были учтены при информировании рекомендаций в будущем об онкологическом обследовании в пожилых людях, Брэйтвэйт завершил.

Рабочая группа U.S Preventive Services рекомендовала, чтобы возрасты женщин 50 — 74 получили показ один раз в два года.

8 комментариев


  1. Что ты мелешь, пьяное ты полено??!! Да плевать мне на твою память, у меня погибло не меньше твоего, мой дед воевал за свою родину, мы воюем за свою, и он, если бы был жив сказал бы, что мы тысячу раз правы, не мы к вам пришли, а вы к нам приползли хорьки вонючие, не мы захватили Ростовскую область, а вы захватили Крым и часть Донбасса. Так что закрой свою хлеборезку мурло и сиди на . опе ровно.

Добавить комментарий