Доктор наук НГУ Владимир Пластун о том, где могут повториться украинские действия
В Среднюю Азию, Казахстан и в ряд регионов Рф, сначала в Поволжье и Татарстан, проникают экстремисты. Кровоточивой раной на теле РФ остается Дагестан, где противотеррористическим операциям не видно края и конца. Эксперт по террористическим организациям доктор наук Новосибирского государственного института (НГУ) Владимир Пластун, трудившийся в русское время в Афганистане и Иране, в интервью Ленте.ру рассуждает об Украине и называет другие точки возможных распрей на постсоветском пространстве.
Лента.ру: О дестабилизации постсоветского места давали предупреждение чуть не в каждом прогнозе на две тыщи четырнадцать год. Всем было очевидно, что одна из стран, где могут начаться кавардаки, Украина.
По какой причине этим прогнозам не дали значения? Как может быть объяснить такой провал российском наружной политики?
: По-моему, большая часть провалов в осуществлении, в принципе, довольно разумной политики управления РФ, в том числе и на украинском направлении может быть (и нужно!) отнести, во-1-х, на счет отсутствия компетенции лиц, которым была поручена их реализация и разработка деталей. Они, эти лица, не просто некомпетентны, да и безответственны.
К огорчению, советы профессионалов не доходят до верхов их перехватывают, обрабатывают и представляют в удобоваримом для управления виде. Сможете именовать не глядя на то, что бы 1-го госслужащего, понесшего наказание за провал? Они искусно маскируются.
Во-2-х, в Русской Федерации на уровне аккуратной власти инициативно действует 5-ая колонна, преследующая собственные узкокорыстные и узкополитические интересы, смыкающиеся с заинтересованностями представителей обратной стороны.
Каким может быть на данный момент мирный сценарий на Украине? Существует мировоззрение, что приоритетным направляться признать косовский сценарий вы с этим согласны?
Какой вариант косовского сценария вы имеете в виду: бомбардировка Югославии по американско-западному принципу гуманитарной интервенции или создание анклава Косово? Не глядя на то, что, но, одно вытекает из другого
Какой мирный сценарий на данный момент возможен, не знаю.
Предлагались отличные сценарии, но кто слышал и слушал?!
Думаю, Киеву нужно запамятовать о Крыме как о нехорошем сне. Что касается Юго-Востока Украины, самопровозглашенных республик, то уверенный в необходимости продолжения переговоров. Это очень тяжело, но необходимо избежать еще большего кровопролития.
Где, по вашему точке зрения, произойдёт последующий конфликт интенсивности и подобного уровня? В качестве последующей цели англосаксонского мира спецы называет Казахстан и Среднюю Азию. Как вы лично оцениваете такие прогнозы?
Не гадаю на кофейной гуще, но согласен с спецами. Наблюдается насыщенное проникновение экстремистов в нареченные вами регионы, и вприбавок в Поволжье и Татарстан. Полным ходом идет обработка населения.
Об этом молвят открыто, а в средствах массовой инфы только капельки проникают
Какие еще регионы России в зоне риска?
Повсевременно кровоточивая рана Дагестан. Здесь годами проводятся операции по борьбе с терроризмом, и финиша им не видно.
Не исключаю и другие регионы. Повышенное внимание направляться уделить тем, где трудятся наемные рабочие (их непочтительно называют гастарбайтерами) из государств Средней Азии.
Потому их инициативно обрабатывают идеологи исламского фундаментализма.
Подход такой: вариант 1-ый ты, мусульманин, гнешь пояснице за ничтожные гроши, вкалывая на неправильных, которые живут в роскоши. Вариант 2-ой (совместимый с вариантом первым): Власть, поправшая духовные сокровища ислама, вынудила тебя покинуть родную почву и семью.
Мы поможем для тебя возвратить справедливость!
На человека, попавшего в тяжёлые социальные условия, к тому же в чужих краях, это действует практически безотказно.
Местности риска возникают в том месте, где федеральная, региональная, областная, городская власть третирует заинтересованностями населения.
Речь входит не только лишь о понаехали здесь, да и об обычных жителях городов и сел. Людей убивает равнодушие государственныхы служащих, трудящихся только на себя. А количество государственныхы служащих только вырастает.
Согласно статистике, в две тыщи 10 году бюрократический аппарат включал в себя 1,7 миллиона человек, другими словами ровно столько, сколько в период СССР, когда населения было на 70 миллионов человек больше! В век целой компьютеризации плодится куча бумаг, а уровень внимания к человеческим заботам и нуждам падает. Ох, и рванет в один раз!
Какие вы видите дестабилизирующие элементы и главные опасности на местности бывшего СССР? Какие организации имели возможность бы выступить в качестве стабилизатора?
Может быть Шанхайская организация сотрудничества (ШОС), забравшая курс на расширение?
Главный дестабилизирующий элемент пренебрежение к людям со стороны государственныхы служащих.
И в Русской Федерации, и в СНГ. Это, кстати, относится и к русским, появлявшимся неожиданно себе после развала СССР в чужой стране. Это верно и в отношении тех, кто был должен уехать на доходы в Россию.
Не вижу непосредственно организации, профессиональной стабилизировать обстановку.
Дестабилизатором, по-моему, было внедрение дезориентирующего сознание обычных людей призыва Вперед, к рыночной экономике! Через приватизацию!. Чем это обернулось, на данный момент ясно. обнищанием и Попранием справедливости
ШОС сумеет оказать очень принципиальное воздействие. Но для этого ей необходимо выйти из состояния спячки. Необходимы не звучные заявления о готовности все громить, а усердная работа.
Только без пятой колонны.
Может быть ли возвратить российское присутствие на Памир? Как вы оцениваете возможность работы с Пакистаном строительство инфраструктуры, также энергетической и транспортной, в этой стране?
Выражение возвратить российское присутствие на Памир, по-моему, звучит провокационно.
Российские вернутся, в случае если их пригласят.
С Пакистаном трудиться может быть и нужно, не глядя на то, что очень тяжело. В том месте в дальнем прошедшем застолбили места западные компании.
Не глядя на то, что, беря во внимание, что Пакистан всегда бурлящая страна, западники-предприниматели в том месте навряд ли длительно удержатся. Здесь я не беру область военно-политических отношений, где торчат уши США, перед которыми Пакистан в валютных долгах как в шелках. Думаю, что среднеазиатские представители имели возможность найти и партнёров и тему в Пакистане для переговоров по упомянутым вами дилеммам.
Каким вы видите для себя расширение ШОС в свете государств Запада и противоборства Рф?
У меня создалось чувство, что ШОС, наконец, обретает жизнеспособность: очерчивает цели и задачки, инициативно подает глас во внешнеполитической области и принуждает с собой считаться. Через чур длительно длился период бездействия Как говорится, не было бы счастья, да несчастье посодействовало. Открыто агрессивные деяния террористов и не совершенно адекватное поведение Запада заставили управление ШОС в лице его создателей осознать опасность без преувеличения глобального масштаба.
Надеюсь, что будут приняты разумные, взвешенные, но решительные меры. На данный момент тот момент, когда промедление погибели подобно.
Вприбавок я бы вожделел добавить, что пару дней вспять южноамериканский президент Б. Обама заявил: в рядах исламистов насчитывается 15тысяч боевиков из 90государств. Это принципиальная угроза, которую ни санкциями против Рф, ни бомбежками Сирии не устранить.