Война против группировки "Исламское правительство" в Ираке и Сирии не может стать удачной без наземной операции. В этом убеждены участники столичного Политклуба "Росбалта", обсудившие обстановку, сложившуюся на Ближнем Востоке.
Вместе с этим, согласно точки зрения профессионалов, Русская Федерация – одна из главных целей исламистов.
Не настолько принципно принципиально, что задумывается Москва относительно того, грозят ли ей "халифат" в Сирии и Ираке.
Принципно принципиально, что "они молвят, что они для нас угроза", – задумывается политолог Глеб Кузнецов. Он отмечает, что сам проект "Исламского страны Ирака и Леванта" (ИГИЛ) может быть именовать "модернистским", при этом он соединяет воединыжды как конкретный исламский фундаментализм, так и конструктивные же социальные требования, что есть очень симпатичным никак не только лишь для населения Ирака или Сирии.
Политолог отмечает, что проект исламистов нацелен на присоединение территорий, включая даже ту же Новороссию, которую они рассматривают не как русскую или украинскую почву, как бывшую местность крымского ханства, другими словами мусульманского страны.
Основная же проблема, “наверняка,” в том, что мировое общество пока не сообразило всего масштаба угрозы. В тот же момент, "в то время как они это понимают, может быть уже поздно".
Созданию одного фронта против ИГИЛ мешает политика, соглашается главред издания "Арсенал Отечества" Виктор Мураховский.
Согласно его точке зрения, ИГИЛ имеет современную военную организацию, у нее не боевики, а подобие систематических подразделений, общее колличество которых 45-50 тыс. человек, из которых "25 тысяч – общевойсковые подразделения", ведущие боевые действия на переднем крае.
ИГИЛ, по словам армейского специалиста, владеет даже собственной, достаточно действенной совокупностью ПВО. Не смотря на то, что сейчас, согласно точки зрения главреда издания "Арсенал Отечества", нет никого, кто бы рискнул поставлять оружие армии "Исламского страны", у них, в виде армейских трофеев, уже имеется все, включая даже собственную авиацию, включающую, к примеру, российские вертолеты Ми-35, совсем не так давно поставленные официальному иракскому правительству в Багдаде и захваченные пару дней назад ИГИЛ вместе с громадной авиационной базой.
Что же касается соперников так именуемого "халифата", то, согласно точки зрения Мураховского, наступательным потенциалом не владеют ни режим Башара Асада в Сирии, ни так называемая "курдская милиция" (пешмерга), ни иракская систематическая армия, которая не выдерживает прямых боевых столкновений с армиями ИГИЛ. Одновременно с этим, две силы в регионе, которые имели возможность бы совершить действенную наземную операцию: Турция и Иран, по политическим причинам не готовы присоединиться к военной коалиции, которая сколачивается под патронажем США. И причина не столько в самих американцах, сколько в том, что кого они уже выбрали себе в качестве союзников, другими словами в суннитских монархиях, наподобие Катара либо Саудовской Аравии.
Поэтому, Виктор Мураховский считает, что к Январю обстановка на Сирии и территории Ирака лишь усложнится, а ИГИЛ будет удачно применять неизбежные случаи смерти гражданских в следствии воздушных ударов со стороны военной коалиции, создаваемой американцами.
Со своей стороны научный сотрудник Университета востоковедения РАН доктор наук Владимир Сажин дал согласие, что в течение ближайшего года победить ИГИЛ не удастся.
Но, он утвержает, что в конечном итоге Иран готов сотрудничать с антиисламисткой коалицией, в силу того, что появление страны наподобие ИГИЛ на собственных границах – это ночной кошмар официального Тегерана. Также вмешательство Ирана неизбежно , если на грани захвата исламистскими (что серьёзнее всего – суннитскими) боевиками окажутся шиитские святыни либо районы, населенные шиитами в Ираке. На границе уже сконцентрированы, на всякий случай, армейские подразделения, а иранские армейские консультанты уже принимали участие в планировании обороны Багдада, когда казалось, что ИГИЛ сможет в скором времени начать штурм иракской столицы.
По словам Владимира Сажина, совершенной была бы обстановка, при которой в Багдаде начал бы функционировать единый штаб либо координационный центр, "что объединил бы всех соперников ИГ", от американцев и израильтян, до представителей и иранцев монархий Персидского залива. Но специалист сам соглашается с тем, что этот замысел на настоящий момент – утопия.
Скорее всего, война примет затяжной темперамент.
Но, согласно точки зрения директора Центра анализа ближневосточных распрей Александра Шумилина, разгром ИГИЛ так или иначе неизбежен. Очевидно, эта организация, даже лишенная собственной армии и территориальной базы, будет существовать еще достаточно продолжительно.
И воображать угрозу, а также, и для России, в особенности для мусульманских ее регионов, и вдобавок для среднеазиатских республик. Однако, "структура ИГИЛ будет формально стёрта с лица земли", а "Ирак будет спасен", говорит специалист. Угроза через чур громадна и большая часть стран ее уже поймут.
По словам Александра Шумилина, показательно, что неприятелями ИГИЛ стали фактически все силы в регионе и за его пределами. Радикальные исламские фундаменталисты не приобрели помощи даже со
стороны так называемых "умеренных" суннитов в самом Ираке. Соответственно, неприятелями исламистов являются и "суннитские" арабские страны. Не смотря на то, что, очевидно, главными неприятелями являются шииты, которых радикалы практически не признают мусульманами.
Остальные неприятели – "неверные", и победа над ними сейчас для ИГИЛ менее серьёзна. Не смотря на то, что, как отмечает Шумилин, Российская Федерация, в качестве основной опоры режима Башара Асада, есть для исламистов даже более ответственным неприятелем, чем США, о которых приверженцы "халифата" отыскали в памяти только после того, как американцы начали наносить воздушные удары по их позициям.
Причина этого в базисном отличии ИГИЛ от "Аль-Каиды" в Ираке, которая была одной из организационных предшественниц исламистов. В случае если "Аль-Каида" отличалась "глобализмом", то "Исламское государство" привязано к конкретным территориям.
Противостояние в Сирии, равно как и война за власть в Ираке для них ответственнее, чем глобальная борьба с Западом. Следовательно, и Российская Федерация, как страна, поддерживающая Башара Асада, до недавнего времени была большей угрозой, чем США.
Не обращая внимания на то, как поведал Александр Шумилин, имеется масса свидетельств в пользу версии, что сирийские разведслужбы косвенно поддерживали ИГИЛ на этапе становления этой организации, рассчитывая применять ее как противовес светской сирийской оппозиции, например, приписывая всей сирийской оппозиции в целом те зверства, осуществить которые способны были лишь исламские фундаменталисты.
Так, большая часть специалистов сомневаются, что вероятна скорая победа над ИГИЛ. Российская Федерация, Турция и Иран не готовы подключиться к существующей коалиции.
Режим Башара Асада коалиция одна не готова принять в число союзников. Наземную операцию также до тех пор пока никто проводить не собирается. Так что шансы на скорую победу минимальны.
Но, с учетом того, что еще недавно никто, не считая специалистов, ничего про ИГИЛ не знал, вероятны и неожиданности. От "ассиметричных ответов" исламистов на воздушные удары со стороны коалиции, которые прогнозирует Виктор Мураховский, до стремительного разгрома ИГИЛ из-за совпадения заинтересованностей всех соперников исламистов, о котором говорит Александр Шумилин.
России, в любом случае, стоит рассчитывать на последнее, что она до тех пор пока очевидно совершает, избегая, действительно, прямого участия в боевых действиях.