Агентство нацбезопасности США (АНБ) не имеет способности централизованно находить данные в электрических сообщениях собственных служащих. Об этом информирует ProPublica ссылаясь на представителя АНБ Синди Блэкер.Блэкер поведала журналисту издания, что у АНБ в распоряжении нет такой технологии.
Она объяснила, что компьютерная совокупа в агентстве, на ее взгляд, есть "не достаточно устаревшей и архаичной".Заявление Блэкер было ответом на запрос журналиста об электрической переписке служащих АНБ и служащих канала National Geographic за определенный период времени. Представитель агентства попросила его сузить запров, ответив, что АНБ может учить данные лишь в email каждого из служащих по отдельности. Всего в агентстве трудится 30 тыщ людей.Запрос журналиста ProPublica был связан с документальным фильмом National Geographic, что он нашел "дружеским" по отношению к АНБ.
Он объяснил, что вожделел лучше изучить связи меж сотрудниками канала и агентства. Он утвержает, что для большенных компаний централизованный поиск инфы в электрической переписке служащих есть принятой практикой.
А именно, это необходимо с целью проведения внутренних расследований.Создатель заметки также подчернул, что заявление АНБ о неспособности централизованно учить переписку собственных служащих раздалось на фоне скандала с программкой PRISM. Как выяснилось в первых числах Июня две тыщи тринадцать года, южноамериканские лазутчики средством PRISM вели слежку за юзерами больших интернет-компаний, включая Google, Facebook и Микрософт. АНБ средством потаенных запросов имело возможность получать содержимое электрической переписки, сведения о времени и месте входа в акк, и вприбавок другую данные.Южноамериканские США растолковывали, что слежка ведется лишь за чужестранцами, живущими за пределами страны.
Они подчеркивали, что деятельность программки была ориентирована на предотвращение террористических актов.